瀏覽單個文章
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者knm
我是覺得啦
外行看熱鬧
內行看門道
如果cpu 這東西這麼簡單的話amd 就不會這樣敗北
c2d 的tdp也不會設在65w
大可直接標40w以下
還可以大打k8
一切還是以官方值為主
而且目前沒有精密儀器要怎樣單測cpu 的耗電量
頂多測測整台電腦耗電量而已

是整天叫人家去看書的人才叫內行嗎?

單量CPU耗電沒有那麼難
用電流勾錶量PSU到主機板CPU電源那條4pin或8pin就行了
現在Toms Hardware, Xbit labs, Anandtech都有量過CPU耗電
只是這個方法會連PWM效率都含進去, 所以CPU實際耗電還會再低一點
不過若用的主機板一樣, PWM差異就沒那麼重要了

C2D耗電當然遠不到65W
上面那幾個網站都有測試數據
當然不信者恆不信, 唯有他親身經歷過C2D歷次改版耗電降低才有可能信吧

E2140不裝風扇只用原廠散熱片, 但是電壓降到0.93V
這樣RUN 3DMARK06一個小時散熱片也只是溫的, 你說這樣耗電多少瓦? 65W嗎?
或者你認為Intel原廠神奇散熱片可以應付三四十瓦耗電而只是溫的?
當然不是, 你唯一能做的, 只能同意0.93v 1.6GHz的E2140只要十幾瓦
舊 2008-01-29, 11:39 PM #33
回應時引用此文章
HigH離線中