引用:
作者knm
我是覺得啦
外行看熱鬧
內行看門道
如果cpu 這東西這麼簡單的話amd 就不會這樣敗北
c2d 的tdp也不會設在65w
大可直接標40w以下
還可以大打k8
一切還是以官方值為主
而且目前沒有精密儀器要怎樣單測cpu 的耗電量
頂多測測整台電腦耗電量而已
|
是整天叫人家去看書的人才叫內行嗎?
單量CPU耗電沒有那麼難
用電流勾錶量PSU到主機板CPU電源那條4pin或8pin就行了
現在Toms Hardware, Xbit labs, Anandtech都有量過CPU耗電
只是這個方法會連PWM效率都含進去, 所以CPU實際耗電還會再低一點
不過若用的主機板一樣, PWM差異就沒那麼重要了
C2D耗電當然遠不到65W
上面那幾個網站都有測試數據
當然不信者恆不信, 唯有他親身經歷過C2D歷次改版耗電降低才有可能信吧
E2140不裝風扇只用原廠散熱片, 但是電壓降到0.93V
這樣RUN 3DMARK06一個小時散熱片也只是溫的, 你說這樣耗電多少瓦? 65W嗎?
或者你認為Intel原廠神奇散熱片可以應付三四十瓦耗電而只是溫的?
當然不是, 你唯一能做的, 只能同意0.93v 1.6GHz的E2140只要十幾瓦
