引用:
|
作者HigH
Intel筆電版CPU主要多了C6 status
其他耗電都差不多
Isaiah這種成績跟C2D比還是有差的
E8200桌面版耗電僅有27.7W
如果把E8200砍掉一半變成單核心, 耗電是不是僅剩15W而已?
而且2.66GHz的E8200性能應該有2GHz的Isaiah兩倍吧
換句話說達成同樣效能的Intel CPU只要7.5W而已
如果再考慮跑低時脈不需要那麼高電壓而把電壓降成1V
那達成跟2GHz Isaiah同性能只要6W而已
能源效率足足領先AMD四倍, 也應該領先VIA三倍吧
這要歸功於45nm High K + Metal Gate製程大幅減少漏電
不然拿初代C2D(E6300)來比, 能源效率頂多跟Isaiah差不多而已
|
學學半導體元件物理後再來說嘴
小弟只能說,東西不是這麼簡單的乘法和除法
原生雙核心砍半的耗電量不會是只需要一半
2.66GHZ的E8200性能有沒有他兩倍也未可知
跑低時脈不需要高電壓而降頻運作,電力也不是這樣算,你的電子學該重修了
乾脆說INTEL從藍星人換成紅星人,再長根角就可以變成三倍不是更好
----
C2D沒很神,該吃的電一毛都跑不掉
和初代的Pentium Mobile比起來,除了製程進步而降低的耗電量以外,其他並沒有比較省
真要有那麼省,那現在的一票NB就不會連6HR的正常操作時間都很難達到
自己搞台C2D NB來看看,2GHZ運作的耗電量要多少!??