引用:
|
作者slot387
以前買80G的時候有比較過電流量
同樣是80G 5400rpm,一般都是1安培,只有富士是0.7安培
耗電量似乎比較低一點,但實際上沒測試過(如果標籤上規格標準一樣的話)
很久沒有碰2.5"的硬碟,不知道現在大家比較傾向買哪牌?(就效能和耗電而言的話)  |
WD 0.5A才是最低的。但保固3年,自己寄到國外原廠較不方便。
因Seagate保固5年,且80G的就有垂直記錄,就不太意安培了!
而250G的應該不管哪個品牌都有垂直記錄才對???.
WD賣點:低溫低耗電,連250G的也是0.5A
Seagate賣點: 保固時間長
Hitachi賣點: 2.5"產量最多,7200轉幾乎都他的
Toshiba/Fujitsh做HD可出給自己的品牌NB,基本訂單跑不掉,投入2.5"比較早!但沒啥賣點。
但Seagate/WD則是硬碟專業廠,DIY品牌,原廠對End User的售後服務會比較好,且較有賣點特色!
IBM把HD賣給Hitachi後,和聯想/IBM應該還維持較密切的合作關係,
所以Hitachi的HD只維持一貫水準(至少沒像IBM凸大槌),除了2.5"HD賣得最多之外,7200轉的主導品牌也是他的特色!