瀏覽單個文章
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者Reich 唐
C大那篇還是可以參考一下,因為他把 Athlon64 X2 與Celeron E 拉到同時脈,就是3GHz,兩顆都還是512KB L2快取的版本,結果Athlon64 X2被慘電。

xbitlabs則是都用原始時脈來跑,有些遊戲還互有勝負,但時脈不一樣很難比較。

不過,其中有一頁比較了4MB L2與512KB L2的效能差異,其實差蠻多的,因此建議Core 2至少買到1MB以上的Pentium E系列,會比較好。

Athlon64...就沒差了,512KB跟1MB的表現差不了多少。

K8出風頭的時候就極盡挖苦之能...把Intel的CPU批得像垃圾一樣
Core 2出風頭的時候,就把AMD講得像廢物一樣
這樣大家才會買某人加持過的CPU
測個cinbench, super pi, 轉檔...跟一般常用的東西大多沒相關
只是benchmark軟體好取得而已
我看不出來有什麼參考價值
怎麼跟xbit Tom's Anandtech等專業網站比??

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...00_6.html#sect0
舊 2008-01-27, 05:55 PM #113
回應時引用此文章
lobben離線中