| 
			
			
			
			 Power Member 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		
	引用: 
	
	
		| 
			
				 作者老飛俠 
				我也覺得洋基用複數年合約綁Cano也算合情合理之舉,我前面會發出疑問,只是對洋基的談判策略不解,既然有保留簽長約的讓步空間,為什麼一開始先丟一個差那麼多的價碼出來? 
 
很多人都已經分析覺得洋基今年就給小王長約的機率很低,不過洋基第一波丟出來的價碼400萬感覺還算有誠意,沒有差很多; 
對Cano第一波開價320萬就覺得好像有低了一點點,就算是先喊低一點,方便後來討價還價,我還是覺得這個一年320萬和四年3000萬的差距也未免太大了些。 
			
		 | 
	 
	 
 
 那個三百多萬的價錢要是去仲裁洋基大概是穩輸     給王的價碼算不錯了,第一次 
 仲裁投手這種價碼大概是三名內     四年三千萬中有兩百萬是buy out,不過印象中 
 還有兩年option,應該是球團這邊的價錢。到時候Cano要是長的真的很大那個 
 一千多萬的價錢算是球團賺一點回來吧    
				
		
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				不婚教三大指導原則:
 投降輸一半
退一步海闊天空
禁止相親聯誼  
			 
		
		
		
		
	
	 |