瀏覽單個文章
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,412
測試平台
CPU:INTEL Core 2 Extreme QX6800
MB: MSI P7N Diamond
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4D
VGA:MSI NX8800GT T2D256E
HD:Seagate 7200.10 320G
POWER:Corsair HX520W Modular Power Supply
Cooler:Thermaltake V1


系統設定
CPU: 266X11=>2933Mhz
DRAM: DDRII 1000 CL4 3-3-9
VGA: 660/1900

3DMARK2003
預設值


1920X1200高解析度


1920X1200+4XAA


3DMARK2005
預設值


1920X1200高解析度


1920X1200+4XAA


3DMARK2006
預設值


1920X1200高解析度


1920X1200+4XAA


雖然是256MB的版本,3DMARK2005得分較512MB版低一些
不過在高解析度下表現也相當不錯,效能衰減比起512MB版本沒有太大的落差
1920X1200的高解析度下,其實使用4XAA對畫質沒有明顯的幫助
只是為了區別效能上的表現而已

溫度表現
VGA預設,室溫16度
待機40度


跑完3DMARK2005後
溫度53度


溫度這部份的表現比起公板散熱器好上不少,而且在運作時也沒有太明顯的噪音發出


遊戲表現方面

Age Of Empires(世紀帝國III:群酋爭霸 )
實際遊戲中各時脈頁數參考
設定值:
解析度1280X1024
其他設定皆為最高等級

VGA: 660/1900


Need For Speed Carbon(極速快感-玩命山道 )
實際遊戲中各時脈頁數參考
設定值:
解析度1280X1024
細節等級:最高
其餘為預設值

VGA: 660/1900


COMPANY OF HEROES(英雄連隊)
實際遊戲中各時脈頁數參考
設定值:
解析度1280X1024
細節等級:自訂設定為最高品質


VGA: 660/1900


1920X1200


Need For Speed Carbon表現落後512MB版本約5%左右
256MB版本在其他兩個遊戲中的表現沒有明顯落後512MB版本的狀況

Crysis Benchmark

660/1900
1280X1024
Quality Settings:High
Overall Average FPS:35.285


1920X1200
Quality Settings:Medium
Overall Average FPS:50.735
 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2008-01-25, 08:54 PM #2
回應時引用此文章
windwithme離線中