| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
								
	 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		
	引用: 
	
	
		| 
			
				 作者liang4413 
				撇開價錢不談,洋基應該要和Cano 簽複數年約,因為這幾年二游好手不好找,過幾年更不知道好手在哪 
所以如果洋基只能二選一,和Cano 簽長約的可能性比小王大 
至於金額,洋基應該會比較保守,不像以前 
			
		 | 
	 
	 
 
我也覺得洋基用複數年合約綁Cano也算合情合理之舉,我前面會發出疑問,只是對洋基的談判策略不解,既然有保留簽長約的讓步空間,為什麼一開始先丟一個差那麼多的價碼出來?
 
很多人都已經分析覺得洋基今年就給小王長約的機率很低,不過洋基第一波丟出來的價碼400萬感覺還算有誠意,沒有差很多; 
對Cano第一波開價320萬就覺得好像有低了一點點,就算是先喊低一點,方便後來討價還價,我還是覺得這個一年320萬和四年3000萬的差距也未免太大了些。  
				
		
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				=================
 我從來不把錢當錢看
我都是把錢當命看! 
================= 
所謂 理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 
所謂 實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 
本公司已經完美結合了理論與實務:
 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 
			 
		
		
		
		
	
	 |