要降低抽煙率應該有其他的方式吧
今天把一包煙漲到300，效果有多大？會不會引發其他的問題？（比如走私...)

這篇報導就有幾個漏洞了
1.加了健康捐，但是吸煙率還是上升─所以加了健康捐並沒有減低吸煙率
那今天把健康捐再往上調，這樣就能夠降低吸煙率嗎？
2.青少年吸煙比率上升─這跟健康捐根本沒有關係，不是有明文規定不能銷售菸酒給未成年人嗎？要是這個關卡能保持好，讓青少年買不到，那一包煙賣貴或是便宜對於青少年有差嗎？
3.增加稅收700億─這就代表了早就預期增加健康捐，會買的還是會買，所以才會增加稅收。

增加健康捐，但是沒有其他的配套措施，讓人覺得只是一個徵稅的理由而已，根本不是要解決吸煙的問題。