這書或研究報告我沒看過啦。我也不是這方面的專家，所以也不確定他說的對不對。

不過在這資訊爆炸的時代，大家自己要有判斷能力，對一件資訊，即使沒辦法掌握證據，還是可以藉由經驗與邏輯去判斷真偽的可能性有多少。

以這個牛奶的事情來說，你們覺得全世界自古至今所有醫師、科學家都被牛奶工業封口的機會有多少？香菸工業勢力這麼龐大都沒辦法掩蓋抽菸有害健康的事實了，牛奶工業算老幾？

像這種語出驚人的說法，最常用的做法就是擺出一副眾人皆醉我獨醒的姿態，問題是全世界那麼多科學家在作研究發paper，如果某個研究結果是有充分根據的，後面早就跟著出一大堆相關的研究與文獻了，不會仍然是一個「沒有人相信的秘密」。

第二種做法就是陰謀論，這種方式更簡單，完全不必提出什麼證據，反正證據都被政府或秘密結社給抹消了，要提出反證更不可能，因為提出反證的通通都是陰謀的同路人。

基本上，對於任何沒有在科學界獲得充分驗證的"學說"，我都懷疑是不是搞直銷的或是類似能量水的那種機構的新招數。