瀏覽單個文章
RAIMAN
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 228
引用:
作者zohar
小弟認為您應該重新爬一下文
今天開板大想證明「Intel會強是因為L2大」,但很明顯不是這麼回事
前面很多大大說過了

1.以前Pentium D的L2也不小(2MB*2),為什麼K8不用跑開板的程式檢證還是贏?
2.開板大只跑自己寫的程式就說K8比Core 2快,但沒人知道那程式到底在跑什麼
3.已經很多測試證明Core 2的核心比K8快不止是因為L2,包含架構、指令集等等都有
4.開板大說「Intel宣稱E8000系列效能提高3倍」,問題是沒人看過Intel這麼宣稱過啊

等等
--
不過開板大被停權是蠻可惜的,怎麼被停權了呢

不懂我為什麼要重看,我已經看過一次了
我上面的發文意思應該沒這麼難懂吧

我主要的發文意思也是在說開版的樓主原本意在指 Intel 這次效能會贏主要是因為 L2 大
所以我才說開版的大概以為是 "眾人皆醉我獨醒"
只有他發現這個問題,大家都沒發現

但是看後面的網友討論後,發現 Intel 除 L2 以外,其實還牽涉其他的觀念
加上樓主不公佈自己寫的程式原始碼,反到對有的網友質疑還是提出自己的看法
看到後來反而有點 "眾人皆醒我獨醉"
不少人提出不同看法觀點說明樓主的論點並不能站的住腳,但樓主還是沈侵在自己的看法裡

這樣我的看法有什麼不對嗎?
煩請 zohar 網兄說明,是不是小弟太淺看不懂這討論串的含意
舊 2008-01-23, 09:11 AM #99
回應時引用此文章
RAIMAN離線中