瀏覽單個文章
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
引用:
作者723
我覺得是太依賴代工
催眠自己說是高科技(事實上根本不是)
(軟體技術才是高科技吧,做一堆連接器...)
沒有基礎科學的人才(都跑去念醫科,電機,法律)
國家也不重視基礎科學
這樣當然碰到瓶頸
也發展不下去
沒有遠見
台灣未來不知道會怎麼樣

如果數學物理化學系變第一志願
台灣就有希望了吧
早期(3,40年前)物理系是第一志願吧...?


基礎科學的落後是一部份原因,但從歷史的角度來說,西方或日本在工業化、現代化的時間都比其他亞洲國家早了許多。

很多基礎工業技術絕對不是30∼50年能夠趕上的,例如金屬精密加工來說,很多精密車床德日兩國根本就不願意把好的東西賣給你,就算你從其他管道拿到機器來車這些東西,但是銑頭磨損了、機台故障了,人家根本不會幫你修,更不會提供零件給你!

之前曾遇過一位威盛的工程師,他是曾任職於Intel的高階華裔工程師,440BX晶片組就是他們的小組的傑作。但是回到台灣威盛任職,很多東西都用不上,電閘設計如果採用之前設計過的邏輯去做,那保證產品上市之前,Intel的產業間諜就會取得樣本然後在歐美等國的法院把你告到死。
所以,明知A到B最短的距離是一直線,但是為了繞過對方的專利限制,只好把線路設得稍微不一樣,於是多少有些不穩定或相容問題發生。(這是他說的 )

為何無法超日趕美(80年代的口號)?其中問題複雜性、牽扯層面決不是基本工業技術、社會環境、人民道德可以說得清楚。

也許哪一天有人願意以此為題,通盤探討然後分析出原因和提出解決之道,這該可以讓教授頒發個博士證書吧!
舊 2008-01-23, 03:41 AM #59
回應時引用此文章
LittleJohn離線中