瀏覽單個文章
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
引用:
作者carloschen
如果Yahoo實際有這種行為發生,你改的停車場使用條款例子就成立(我只是舉例停車場不負責看管車輛,也就是Yahoo或其他家網路商不保護其資料內容),只是有沒有人敢停而已(真的列出來,搞不好一樣沒人看,照停不誤),但Yahoo都這樣寫了,還是很多人使用。


你想強調的是 ?

雖然 Yahoo 的條文已經剝奪你的作品權利, 但是 Yahoo 沒有實際上做出侵犯使用者權利的實際行為.

所以那個剝奪權利的條文放著不管沒關係 ?
舊 2008-01-21, 08:07 PM #18
回應時引用此文章
chlang離線中