|
Power Member
|
國民黨的軍隊能不能打仗不是絕對而是相對的問題. 以當時各國的戰鬥力而言, 連日本陸軍的評比都是低到不行, 更何況中國軍隊? 拖住日本是有的, 但吃饅頭被噎死跟饅頭有多毒是兩碼子事吧?
我質疑的也不是中國軍隊打仗能否, 而是美國對二戰的關鍵重要性. 亞洲戰場要是當年日本不幹珍珠港這豪賭, 到最後大不了也就是中日之間的交戰罷了. 大東亞共榮圈即便如願完成, 論戰鬥力也與當時的第三帝國天差地遠. 所以不要說老美臭屁, 人家真的是有本錢臭屁呀!
引用:
|
作者我是湯姆
看事情的角度實在應該再廣一些啊, 如果當年不是中國戰區拖住了 85% 的日本軍力, 以中國大陸地大物博, 物產豐富的補給情況來說, 太平洋戰爭會不會提前開打, 美國能不能先暗中支援歐洲盟國再明助他們都還是個問題, 這怎麼能拿來評量國民黨的軍隊能不能打仗呢?
如果苦撐四年, 拖住日本全國的生產力以及戰力, 都還不能算是能打仗的話, 那在朝鮮戰爭時期被中國-北朝鮮聯軍一路追殺到幾乎退出朝鮮半島的美軍就很能打仗? 那個在中南半島被一批拿著亂七八糟武裝設備, 靠地形和游擊戰就吃掉美國號稱一個師就能拿下整個越南的精銳海軍陸戰隊部隊的北越人民武裝游擊隊就應該算是很能打仗囉?
看事情不是這樣子看的嘛!
|
|