引用:
|
作者Earstorm-2
我想V_CCC不是覺得員工就該被壓榨, 大家或許偏頗了些.
這個跟奴役性或習慣被壓炸其實一點關聯都沒有吧.
我不去憶測V_CCC的看法, 純粹說我的.
我反感樓主用事後諸葛的方式處理事情.
但不會反對樓主去檢舉這個不法公司.
簡單說, 就是已經不會對樓主有影響後, 才決定去檢舉.
這是明哲保身的方法? 又或許是樓主一段時間後才覺得該檢舉?
我無從得知心態, 只能就現實論事.
有問題, 當下就要說了, 然後勇於承擔可能有的後果.
----------------------------------------------
現在樓主去檢舉, 要承擔後果的是現任員工.
不否認, 的確無法光從片面資訊來確認會有正面/負面影響.
也不否認, 不法的事情本來就要檢舉, 發揮人民公義.
但檢舉的方式與時間點都有好壞的差異, 請別忘了.
所以我贊成樓主去檢舉, 但我對於樓主選的時間點很反感.
------------------------------------------------
在實...
|
說真的 你讓我感覺 我是一個很陰的人........
再來.....你說的這段話
-----------------------------
加上了你上來詢問, 卻實際上是用語言導向輿論而不是真的詢問.
那就心機跟城府都超深, 而且還多了一個虛偽.
仔細的多看幾次你這串發言方式, 用漸進透露的方式, 好像不是你原本想說的感覺.
以上所說的特質全部翻倍, 但多少覺得你挺聰明, 有在用技巧. 那人品相對就更糟糕了.
---------------------------------------
我不是要誘導什麼的.我發這個題,是為了就是要確定 ,而且看看在別人的回覆之中有沒有直接給答案.如果沒有直接的,只有間接的,就自己去查.有錯嗎?
在之前的回覆之中就是有人有指到方向了,我就有去查了.
為什麼一定要有人明明白白的說要怎麼做,才像是你像想中的樣子呢.
發這個主題之前我是沒有頭緒的,我是看了幾位版友的回覆後,我就有查的方向和頭緒了.又要回到我剛剛說的,一定要有人寫的明明白白的要怎麼做,我再去做,才像是有在做嗎?
而且你有什麼能力,你有什麼資格判定我是什麼樣的人,你是誰,你又暸解當時的情形了嗎?
你是誰啊?? 請問一下? 不要任意的判斷他人.
最主要的很簡單,我在那工作時,沒有什麼被唸到,沒有被怎麼樣,是我之前離開的朋友有那些情形.
我會來問主要還是一項.就是法定是95元,他沒有到95 .就是這樣.
沒有和法律規定的不一樣,我想要問問看這個情形之下,95是參考指標呢?還是可以檢舉呢?
我就是對這件事 ,沒別的.
為什麼你要這麼說我呢? 你又有什麼能力啊 ,你有暸解全部的情形嗎?
很簡單就是 我問這個規定是參考性質的,還是有法律效應的,是否可以檢舉?
只是因為這樣有沒有違法. 看清楚 ,有沒有違法.
我最討厭這種私自判別人的是什麼人的人
你又是什麼人啊?請問一下 你有千里眼啊? 順風耳啊? 心眼通啊?
如果你上面的能力都有,而透過那些能力,知道了當時的事情,那你也不會那麼說了吧
別人點了方向給我,我不能自己去找答案嗎?不能嗎? 一定再問說接下來要怎麼樣做嗎?
怪了
而且我也從其他人的文章,想到其他的發展性,如果做下去會不會害到我現在在那做的朋友.
這是我之前沒有想到的
唉....我為什麼會上來問的原因都寫了,不要在自己亂想了,就是有沒有違法,可不可以檢舉,不是要什麼報復, 想檢舉是因為 如果違法了 就檢舉. 不對嗎?
我就算檢舉了 ,我也沒有什麼好處, 我又沒有在那做.
為什麼有些人就是有這麼想. 我剛開始的提問不是很簡單嗎?
--------------------------------------------
如果現在還有公司請工讀生,還是用75的時薪去請人?可以去檢舉嗎? 要去那裡檢舉啊?
--------------------------------------------
為什麼會扯到我身上,說我是一個怎麼樣的人,我有做什麼犯法的事嗎? 我害了人了嗎?
奇怪了? 是我有問題嗎?