就套用您這句話，
(您爬一下文先........)
某位版兄幾乎將所有每一篇提及風扇的討論串，都做「一模一樣」的結論，
甚至連電供的討論串都進去，把討論串拉到「雙滾風扇是如何的好如何的優」，
油封是多麼的爛，磁浮是踱麼的糟，當然，他不會用『爛、糟』這兩個中國字，
但即使不用這兩個字，也達到宣示的效果，不是嗎？

初看，覺得還不錯，因為他引用超多「廠商資料」....但半年來，幾乎成了變相洗版，
敝人感覺不悅的是，數位X野式的 Canon 族 vs Nikon 族為推崇自己觀點而「排他」，
『看似理性且佐證十足』的討論，結果還不是『非我族類一概打入大牢』的糖衣？
如果您有看過該版兄『真正』(不是裝飾過的)客觀的分析過各類軸承的優點，
並且適切的講出雙滾、單滾、油封、改良油封、磁浮...等各家均衡的比較，
而非「『"每一篇"』」的結尾，都是油封 = X 的「千篇一律」結論，
那您再來打圓場也不遲.....................................................
敝人的討論串或是 bara 兄那篇幾乎被搞成同一種結論，......

唉！（第二次嘆氣）

p.s.

敝人來 PCDVD，從未有過"排他性"的多量同質性發文，這一篇也不會，
例如，敝人油封、雙滾都愛，回這一篇的目的更不可能是替油封說話，
敝人又不是三歲孩童，怎會不知雙滾有其優勢？但發個「玩具分享文」都被....
只是看多千篇一律相同結論，膩了，如此而已............謝絕筆鬥.....
.
.
.