繼上上個月入手麗台 8800GT 後，承蒙好友又借了一張 8800GTS 512M 給我看看，看看兩張性能差了多少，於是小弟除了 3Dmark 的測試外，還順便測了兩個常在玩的遊戲，(本來還有測 HL2 啦，不過對這兩張卡來說都是破錶的速度，好像沒啥意義... )
首先來看一下麗台 Geforce 8800GTS 的照片吧，照的有點糊，不過還看得出來是 8800GTS 啦....XD


麗台 8800GT 的照片有興趣的請找小弟之前幫它穿 HR-03 的討論串...

以下的測試環境為：
Core2 Duo E6750 oc 3.6G
DDR2 800 1G x4 oc DDR2 1080
Maximus Formula bios 0907
Dell Perc 5/i SAS RAID Adapter
Fujitsu 73Gx2 15k rpm raid0 (system)、WD Raptor 74Gx2 raid0(遊戲安裝碟)、其他硬碟
Creative SB X-Fi Elite Pro
Windows Vista x64

遊戲實測均在 1920x1200 下測試。

首先來就來看看 3dmark06 的測試了：
8800GTS
http://nightblade.myweb.hinet.net/8...2GTS_3dmark.jpg
圖大，不想點開的話，總得分是 12487

8800GT
http://nightblade.myweb.hinet.net/8...oc/3dmark06.jpg
總得分是 11464

兩者的得分其實相當接近。

再來看看 Company of Heroes 內建的測試，顯示設定均為高，DX9，無 AA
8800GTS
http://nightblade.myweb.hinet.net/88GTS/G92GTS_coh.jpg

平均 fps 有 58.8fps。

8800GT

http://nightblade.myweb.hinet.net/88GT_nooc/CoH.jpg
平均 58.4fps，CoH 的引擎對卡似乎比較不敏感，差不多等級的卡表現並不會差太多，主要也是因為 CoH 是 RTS 的遊戲，大概比較沒有著重在 tune 效能吧，加上 CoH bug 多多....

再來是 UT3，UT3 的測試是用 UT3 benchmark 跑的，www.guru3d.com 有得抓，因為 ut3benchmark 結果是直接輸出文字檔，小弟就不貼圖了，測試設定打開 DX10，Texture Detail 5，Level Detail 5，全螢幕，聲音打開，測試項目為 CTF-coret-bot。
8800GTS 512M 平均為 78.69fps，92.61% 的時間大於 30fps

8800GT 則為平均 71.51fps，97.73% 的時間大於 30fps，好像有點怪？8800GT 大於 30fps 的時間居然比較久？這大概是因為我是用實際使用的機器下去測的，剛剛好測 8800GTS 時突然有背景程式發春了吧....
不過看平均 fps的話，8800GTS 還是比 8800GT 稍快一點。

結論：
其實 8800GTS 跟 8800GT 的規格相近，所以效能也不會相差太多，又怕 G92 核心比照 G80 用料的話(電源、ram 顆粒)，G80 會被打到體無完膚，所以就用了一堆封印來限制 G92 系列的性能(G92 加强了 Texture Unit 的性能，純粹貼圖性能的話比 G80 還高)，不過即使如此，小弟還是認為 G92 系列的產品還是相當值得的(也不怕說出來給大家知道，小弟是鐵桿 nv 流的)，尤其是 G92 系列一下子就把遊戲解析度的門檻拉到 1920x1200，7900GTX 在這個解析度下的遊戲性能幾乎只有 G92 的 50~60% 或更低，實在是相當不錯的產品，小弟接下來期待的是 9800GX2 這個產品，雖然只是 G92x2，不過在近來 nv 致力改善 SLi 效能與遊戲相繼支援下，只要別像 7950GX2 砍的那麼兇，應該會有很好的表現才是....

感謝大家的收看...