引用:
|
作者pcc0905
(恕刪)
RAID_5失誤的時候還是可以先COPY備份、再換掉損壞硬碟的，
因為受到【顆數、%數】影響，顆數越多、運作時效率越佳、損壞時回溯成功機會越大、時間越短。
顆數少、大容量，反而不推薦！我明年的計畫是直上16顆250GB，
以爭取運作效率！(今年廠商設計的POWER還不太放心)
|
如果可以多幾顆當然是很好 但是考慮到
1.6 Ports以上的RAID Card基本上都不便宜
2.假設真的要一次上16顆 那對應的PSU也不便宜
3.對在下而言 RAID5不是必備的吃飯傢伙 RAID5吸引在下之處在於能夠確實而徹底的分散掉讀寫需求 同時又兼顧備份 但是RAID5是一定要有的東西嘛? 未必
所以在下在考慮之後 定出兩個條件
1.用南橋內建的RAID5就夠了 了不起就是多買一張外接卡專接光碟機
2.要能夠擴充 這組RAID是不可能撐太久的 容量的擴充是必然的動作
因此 以養動物的要求來思考 目前有兩個方向在考慮
1.以3T為前提 用5顆(750G*4)或是4顆(1T*3)組一組RAID5出來 考慮目前南橋多為6 SATA Ports 在下傾向用4顆的組合
2.同樣是3T的目標 但是改採以將分割區掛在資料夾底下的方次來讓單一的Drive Letter能夠跨越多個硬碟以分散讀寫負荷 同時簡化管理
頭大中啊...
都進不去了...