引用:
|
作者YouTube
Acer的那台24吋的約15K,而其他牌的22吋約9k~8.5K,
買一台24吋的錢,多加個1K~2K就可以買2台22吋的組成雙螢幕,...
很現實的一個問題,好像2台22吋的爽度,會比單一台24吋的爽太多了!!!
我有一張Quadro的NVS 280所以串多螢幕不是太大的困難,有誰能分析一下其中的優劣嗎?
因為我實在找不出理由,為何只要單買一台24吋,不買22吋x2的理由,希望有人能點醒一下小弟!
先說一下小弟的用途,上網:30%, 寫程式:40%, 文書處理:20%,看影片:10%.
一天使用電腦(盯著螢幕)時間約7小時.
ps.小弟沒使用過雙螢幕,所以其中可能會有些盲點,所請各位大哥不吝賜教,提點一下小弟! 感謝!
|
當然是先買24"*1, 日後再升級成24"*2 
我是認真的~
原因1:
22" 沒有非TN面板, 你坐在桌子前,雙螢幕不管是上下疊還是左右排,可視角的色偏問題都一定會出現.
我去年就po過 入手22"後立即退掉,換第二台2407的文章, 單一22"的色偏我已不能接受,
雙台更是無法想像
如果您沒用過非TN面板,可能感受不深,用習慣VA/IPS面板後,您才能體會中間的差異.
要不要試試, 就只能您自己決定.我每天用電腦超過十小時,看得舒適對我很重要.
原因2:
大尺吋螢幕才有的東西是"高原生解析度" , 而解析度=螢幕可見"視野", 解析度高,桌面放得下越多東西.
1920*1200 = 實際桌面視野面積大約是 1680*1050 的1.3倍. 兩台24"才是王道啊
樓主要的桌面多工,就是要高解析度才夠用.
ok~ 有人想吐槽我 兩台22" > 一台24"....這我知道...慢慢看嘛~
原因3:
30"以下都是1920*1200, 就可見視野來說,只要跨進了24", 2X" 全都可以跳過了,
可以有效抑制升級的敗家念頭或後悔配備不夠的念頭(除非30"也降到破表了)
如果是工作用,投資都是值得的,預算有限就先買個24" VA/IPS, 日後升級可以撐很久
不然要不要賭賭看,一年內你就會再想: 要是我用的是 24" 兩台, 那不知道有多舒服.....
留點升級空間給自己,用好一點的,絕對很值得,不用遷就預算而在第一時間做下選擇.
才差這一兩萬塊錢就分批執行吧,先來一台24",存了三四個月後能買到24"*2, 爽度會增加10倍.
原因4:
螢幕要用一段時間,但只有24"以上才有1080以上的解析度,要看高清影片,24"直接到位滿足多功能才是正解.
不然你一定會再想升級的問題.使用年限內想昇級多次,會更浪費錢(要二手賤賣).
忍著不賣,就是忍著不升級,用不到部分功能.也是無形的成本.
至於空間/耗電 我都當作您沒這問題, 這應該不算很勸敗啦~ 提供樓主作參考~