本來不想回的
但是樓主又一次拿余天出來當例子，其實一點都不恰當

試問
全台灣有多少人認識余天這一家人....是從政治相關新聞上來得知的??
隨便路上抓一個路人問問
余天、李亞萍應該出現在娛樂版吧? 余祥詮應該是出現在社會版?(小蟲被毆) 余筱萍應該出現在體育版吧?(麻將?! )
78區不乏余天一家人的討論串，去看看....那個算不算政治文?
拿掉這兩年切入政治的消息，余天還是個家喻戶曉的歌星，他家人也是社會版娛樂版讓人熟知的常客
請問樓主提及的那位夫人....拿掉了政治，誰會認識?
不過
若有人拿余天參選的議題放在78區討論，還拿他是歌星來當擋箭牌
(就像有人在坑殺文裡面說是單純談健康一樣的虛偽....)
那就是100%十足十的偷渡政治文，百分之百該殺!

拿余天來說嘴....是無法取信於PCDVD眾網友雪亮的眼睛的

我來舉一個的例子好了
某中部大款的兒子風風光光的娶了年輕貌美的媳婦
我想很多人對於這篇討論串出現在78區，還沸沸揚揚一陣子....一定有印象!
但是有人因為那串討論被坑殺嗎? (被拿去填海也許有機會...)
有網友認為那串是政治文嗎?

樓主問...."任何事情扯到一個在政壇打滾的事情都可以扯為政治文的話，你會不會太敏感了點？"
我的回應是....如果談論"在政壇打滾的事情"都不算政治文的話，那什麼才叫政治文? 政治時事討論區不能去嗎?

若參不透箇中原因，也不能少言多看....在按下"送出回應"再想一下
樓主上一篇回文都坦承"要想著想著"、"要觀察"....有疑慮的文還是要逞口舌之快
那我只能說....兩次被停權一點都不冤! 因為根本搞不清尺度在哪邊
(第一次沒記錯的話應該是筆戰吧?!)



題外話
看看有沒有人要拿78區的討論方式，去別的論壇試試看....帳號能活多久
我會這樣説，是認為78區的尺度一向寬鬆....寬鬆到有些言論可以用"放浪形骸"來形容(相對於別的論壇)
在這種的尺度下，還能踩中政治地雷炸得粉身碎骨(又不是沒開政治時事區讓你發洩)
怨恨到要來意見區討個理....文章像是只有吐吐苦水而已嗎?!

只能說....多嘴被雷劈要怪誰?

相對之下，我還比較敬佩幾個之前不幸被停權，然後在2008重生的網友
報上舊id，大伙繼續喇賽....地球依舊轉動，八卦還是要聊