我也沒什麼真正涉獵，有錯只好希望有能人跳出來指正了，我的看法是 John 的基因並沒有那麼大的影響。據我所知，生物學上一般不論如何分析，總是會提出一個數據來判斷族群的數目是否在安全水準以上，數值以上就代表有足夠的機會和基因差異性，不容易出現基因缺陷的後代。而只要起初的數量並沒有小到過份或經歷足夠長時間的血統分歧和變異，那麼其中近親交配並不成為嚴重影響因素。當然這是植基於動物會死亡的考量下，如果一個動物體不會死，那分析就會變得複雜不少....

回題，血統不是本作品的重點啊...原作者應該只是想批評一下基督教(反正就是那一掛的)世界的陳腐觀點而已，耶穌另類起源的觀點也不是原作者先有的，用不用原始人身分，牽不牽扯佛教，好像都不是這部作品真正受人好評的原因，這樣安排只是比較安全一點點的方法，基本上我也接受這樣觀點存在，感覺還不錯啦。

其實要認真看待本作品的話實在很沒有說服力.....原因不是劇本問題，而是演 John 的演員看起來好像一直掛著一種要笑不笑的表情...在肚子裡偷笑的感覺，看起來有一點不老實 看作他歷經千百世所以比較油條也是可以啦...。