太陽浩劫由聞名遐邇的英國導演Danny Boyle執導，其實我並不特別喜歡或討厭Danny Boyle，許多人視之為經典或當成Cult片的猜火車我沒什麼特別的感覺,對於毀滅倒數28天，或甚至於許多人討厭的海灘，我倒覺得都還OK!!因此當太陽浩劫上映時，我並沒有特別想去看的念頭。
何況從上個世紀末以來的末世恐慌加上環保議題的發酵，這種熱中於毀滅地球讓人類享受一下絕望感然後再被拯救的刺激的電影已經多不勝數了，而且這裡面甚至還沒有一部可以稱的上是優秀的電影，因此太陽浩劫在如此缺乏大明星的參與演出，又無強力的宣傳，甚至災難情節也不聳動，票房和觀眾評價也就大不如預期了。


然而太陽浩劫其實並非是一部災難片。

許多對本片的負面評價，我猜想大多是出自於錯誤的觀影期待，雖然八位太空人確實肩負著地球存亡的使命，但太陽浩劫並非像是世界末日之流的科幻災難片，因此缺乏令人熱血澎拜的英雄，更沒有令人流淚感傷的別離,當然太陽毀滅也不是什麼向2001致敬的科幻經典，不是的，至於有人以異形1,撕裂地平線的科幻驚悚類型來解釋影片後半段的劇情，我也覺得那也只是表面的相似罷了.事實上這部片不是別的，他完完全全的就是片中作為太空船名字的伊卡魯斯神話原型的再生版。

我一向喜歡神話與科幻交織的題材，如星野之宣的2001夜物語,就如同結合經典科幻片2001年太空漫遊和1001夜物語的書名，星野之宣借用了許多神話的題材和形式，描寫了一則又一則美麗動人的太空詩篇.讀來非常過癮。
太陽浩劫則借用了伊卡魯斯的神話，但不只是表面形式的借用，不只是名稱的借用，包含伊卡魯斯神話的各個面向的探討和意義都一一浮現於本片。


有人批評到這部電影裡面的科學常識有問題，例如地球上沒有任何可以耐得住太陽表面溫度的物質，當然也不可能製造的出這樣的太空船，而窮極地球上所有的物質也無法製造出可以影響太陽的炸彈，這簡直像是想用根小火柴去讓森林大火燒的更旺些一樣不過是杯水車薪罷了。
然而我想這就像沒有人去探討過伊卡魯斯之翼是否能符合科學，因為那不是伊卡魯斯故事的重點，科學同樣也不是太陽浩劫的重點。太陽浩劫其實是一部寓言手法的電影，他拍的像詩般的優美，雖然他以科幻的題材來包裝，不過講的是古老的神話故事。或許我們可以這麼來看，科幻是現代的神話﹔而神話是古代的科幻。人們藉著這種幻想來解決自己做不到的事，來解決宇宙生成和殞落之謎，而其實最終解決的是人類自己的問題。

伊卡魯斯的神話描述的是一種追尋的至高境界，一種挑戰的極限，太陽對於人類是何等碩大而不可逼視的存在，他是萬物生命的泉源，對於人類而言，他就是神的象徵。去接近太陽，妄想與太陽同等高度，或是去改變太陽就是一種僭神，理所當然的會遭到詛咒。所以不管是神話或是本片都是一種宿命的悲劇，同時又包含著殉道的美麗，這是明知不可而為之的精神，這也決定了伊卡魯斯船上所有人終將殞落的宿命。