瀏覽單個文章
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者藍色夢幻
如果把Intel和AMD的位置調換過來的話,他就會改口說才輸個1~2fps而已~~不算輸~

其二,我看AMD和Intel改回來用時脈來表示好了,反正到最後都會比時脈不是吧...用XXXX編號還更讓人搞不清楚...


沒錯!Intel和AMD的位置調換過來了

這已經不是輸個1~2fps的問題,而是AMD長期建立起來的口碑破滅了

以往即使時脈上intel領先了將近2倍,但遊戲這個項目,始終都是AMD勝出~-而且是完封勝喔!

現在2.6G的X4 9900只有少部分領先QX6850 3.0G
別忘了這是65nm製品,接下來數個月內I社開始走向45nm,
從QX9650可以看到未來一年內,如果X4喝了保力達,
Intel是有能力推出FSB1600 3Ghz~4Ghz的C2Q產品來反擊,
那3Ghz以下的X4 9900對上C2Q 9XXX還能不被完封嗎?

再說後面還有更可怕的Nehalem,原生 4核/8核,加上又使用了HT技術
AMD要幾時才能生出8核心的產品
舊 2008-01-05, 02:42 PM #10
回應時引用此文章
everspiral離線中