認為這樣的做法，收費是來自****才對．
而不是收費來自下載的人．
原因:
對提供者
1.因為提供程式的人，明明也可以到更大的分享網站，分享”試用版”，確定使用者要，在提供註冊碼
2.有些想分享的人，並不是想穫利，只是想分享給更多的人，但如果收費，分享的速度也不會快．
對需求者
1.來源不明，程式等等是否是”合法”也不知．但因有扯到錢，所以平台的部份，也推不了責任．連免錢的平台，責任都這麼大的，更何況平台是有收錢的．
2.目前P2P，基本上，深入到大部份的人了，所以有”盜版”的可用，功能又更好，更方便..
3.付費，在台灣，嗯，難上加難．

另外，國內的環境，這種型態成功的機會算很小．
不過還有人願意嘗試新的做法，都是值得鼓勵．

PS:以國外一些知名的如YOUTOBE等等那些網站，如果當初是在”台灣”做而以，其實我認為是做不起來的(而且在國外，當初也不是賺錢後才被買的，被買時還在賠錢)．人口太少了．這種類似的網路事業，必須要有很大的人口做為後盾．