引用:
|
作者aoki_rin
大濕~辜之前真的要看清楚喔,不然真的會又打自己一個大巴掌喔
"工業設計乃是一種創造及發展產品新觀念新規範標準的行業；藉以改善外觀和功能，以增加該產品或系統之價值；使生產者及使用者具蒙其利。其工作恆與其他開發人員共同進行，如經理、工程師、生產專業人員等；工業設計之主要貢獻，乃在滿足人們的需要與喜好，尤指產品的視覺、觸覺、安全、使用方便等"
|
是啊. 那這句是給你的當頭棒喝.
工業設計的定義，英美兩國略有不同：
（一）由英國工業設計教育家Misha Black爵士，代表「國際工業設計團協會」（International Council of Societies of Industrial Design,ICSID）所釐定的定義如下：「
工業設計是一種創造的行為，其目的在決定工業產品的真正品質，所謂真正品質，並非僅指外觀，主要乃在結構與功能的關係，俾達生產者及使用者均表滿意之結果。」 此定義明示工業設計在創造量產品的品質，表裡兼顧，設計者扮演生產者與使用者之間的代言人。
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=325
你 aoki_rin 厚顏無恥號稱學過工業設計, 但是叫你 aoki_rin 繳個燈罩設計只能繳出 [神經病,你 nzcym 是打算付錢給我 aoki_rin 還是準備叫茂嘉付錢給我 aoki_rin?] 這種低能到家的答案. 根本就是水腦兼低級, 肉麻當有趣. 沒半點本事就別把造形設計當成工業設計的全部, 愚笨無知就不要把化妝師捧成復建整形美容外科.
但是論到創意, 談到問題解決方案時候你 aoki_rin 只能講出 [神經病,你 nzcym 是打算付錢給我 aoki_rin 還是準備叫XX付錢給我 aoki_rin?] 這樣的答案. 整整幾十上百篇討論裡, 居然沒有半個新想法, 絲毫看不出任何創意. 僱你 aoki_rin 做工業設計的老闆還真是衰到不行.
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...1&postcount=335
首先,沒錯,我 aoki_rin [學的]並不是工業設計,但是那並不表示我 aoki_rin 不[了解]工業設計,當然我 aoki_rin 不否認跟主修工業設計的人來說 aoki_rin 還差太多,但是
[略懂]工業設計的 aoki_rin 要 [對工設一無所知]的nzcym拜託不要大放厥詞誤人子弟,有問題嗎?