|
*停權中*
|
引用:
|
作者nzcym
這樣總整理一下吧:
B. 沒學過工業設計的 aoki_rin 要 [如果 nzcym 搞不懂工業設計是在做什麼,那麼拜託不要大放厥詞誤人子弟]
|
大濕,我就好好解釋吧,否則我看等你演進到能用大腦思考,人類大概也滅絕了
首先,沒錯,我[學的]並不是工業設計,但是那並不表示我不[了解]工業設計,當然我不否認跟主修工業設計的人來說我還差太多,但是
[略懂]工業設計的 aoki_rin 要 [對工設一無所知]的nzcym拜託不要大放厥詞誤人子弟,有問題嗎?
引用:
|
作者nzcym
C.
沒學過工業設計的 aoki_rin 說 [nzcym 如果不懂得何謂"工業設計" 那就請藏拙 因為nzcym 獻的醜 是真的不堪入目]
|
[略懂]工業設計的 aoki_rin 要 [對工設一無所知]的nzcym不懂得何謂"工業設計" 那就請藏拙 因為nzcym 獻的醜 是真的不堪入目,有問題嗎?
引用:
|
作者nzcym
D. 沒學過工業設計的 aoki_rin 定義的<工業設計>範例 [nzcym 這行蠢話你nzcym 還沒解釋呢 nzcym 真的知道何謂工業設計嗎? 所以 aoki_rin 如果照著Harri Koskinen的冰塊燈的外型做出...(太多佔篇幅,刪) ,是嗎? 大濕 多看看外面的世界 有助於延緩腦殘惡化]
|
[略懂]工業設計的 aoki_rin 要 [對工設一無所知]的nzcym大濕 多看看外面的世界 有助於延緩腦殘惡化,有問題嗎?
引用:
|
作者nzcym
E.
nzcym 對上述 aoki_rin <工業設計> 問題的回應 [Apple iPod 精簡了讀外接快閃記憶體 (CF, SD, SM...), 也沒接通 FM 收音機, 更沒有錄音功能, 當然連 LCD 狀態顯示器也精簡了. aoki_rin 看不懂功能方塊圖是很正常的, 好好做 aoki_rin 的髮型設計/造形設計, 至於功能設計還是免談了; 頭皮上的東西和頭皮下的東西差得很遠的. Beauty is only skin deep!]
|
以上這段是連[功能方塊圖]和[電路圖],都搞不清楚差異何在的nzcym,再度貽笑大方
兼妄想症爆發,再次妄想本人職業
引用:
|
作者nzcym
F.
nzcym 對上述 aoki_rin <工業設計> 問題的回應 [造型不是一切, 金玉其外敗絮其中仍然是廢物. CD/DVD bunner 多數造型設色不就是個長方扁盒子加上乳白或是黑色面板, 穩定燒出資料才是重點. 就等 aoki_rin 做個造型吧!]
|
本人對井底之蛙一無所覺的nzcym大濕的回應於306篇,底下大濕已經po出來打嘴巴了
引用:
|
作者nzcym
G.
aoki_rin 對 <工業設計> 問題的回應 [nzcym 如果凹不出來,不了解何謂工業設計,就回你的鄉下耕田吧. 在功能相同之下,相對取決的自然會是外觀,當初3500A和A08都一樣穩定的嚇嚇叫. 就是會有人因為面板比較好看一點而多花點錢買A08,不用等我去做,許多不像你一樣住井裡的設計師們早就在做了, 廢不廢物不是重點,如果功能至上,那違反公平交易法的應該是功能精簡還賣相對貴的愛趴夏佛. ]
|
大濕,您說"CD/DVD bunner 多數造型設色不就是個長方扁盒子加上乳白或是黑色面板",可是人家先鋒早就對此進行設計了耶,這還是在3年多前左右的事喔,除了先鋒之外,BENQ,SONY的燒錄機面板也是設計過的喔,大濕,這是用來打嘴巴的嗎?
引用:
|
作者nzcym
H.
nzcym 對 aoki_rin <工業設計> 問題的回應 [如果真的學過工設, 對輪胎也好, 對 MP3 player 也罷, 真正該做的不是提出質疑, 而是提出可行的解決方案. 這麼幾十頁的討論裡? 號稱學過工設的 aoki_rin 提出過哪幾個解決方案? 如果要仿也要仿得高明, 仿到青出於藍更勝於藍. 照抄是層次最低的, 理解吸收再重新思考才是功力之所在.]
|
大濕,你是不是搞錯了一點?在團體討論中除了提出新見解之外,也要否決不可行的方案啊
不過我知道你這種視自己為通才的人,是不容許別人否決自己方案的,無論那是多麼的荒誕不經
何況你要我提出解決方案? 你要不要先想想如果自己在南港輪胎上班,你跟老闆提出"128邊形輪胎"這個解決方案,老闆看你的眼神會是怎樣?
我跟你保證絕對不會是"哇 ,好點子,真有你的"的眼神,而是"我是花錢請你來講蠢話的嗎"的眼神
引用:
|
作者nzcym
I.
nzcym 對 aoki_rin 冰塊燈 <工業設計> 問題的回應 [ http://www.finnstyle.com/blocklamp.html Harri Koskinen Block Lamp (冰塊燈) .....1)值得仿嗎(賣點為何)? 2)優缺點(重量, 散熱, 材質, 安全, cost)? 3)改進? 4)預期市場定位,售價,競爭(風險評估) ...... 10)Preliminary Project Report.
A) LED 泡在容器裡, 裡面裝不導電的透明液體(油類). B) 紫外光 LED 絕緣防水後泡在螢光染料溶液裡, C) 或是中間裝 CCFL UV 燈管, D) 外殼作成球狀, 上下旋開, 上半鍍銀形成反射罩 ... 仿到對方哇哇叫但是又莫可奈何的方法多到數不清, 就看腦子靈不靈光! 但是一個設計師這輩子只能躲在陰影下, 老是拾人牙慧, 恐怕到頭來也沒高明到哪裡去.] |
對,最後一句真的說的對,只是...
大濕,我對你的問題並不是問你如何仿冒冰塊燈不會被告
而是問你,你主張的"如果今天是鑽戒, 油畫, 雕塑之類的東西, 外形就是決定商品價值的一切, 外形自然不應該近似. 但是一個拿來聽音樂的MP3 player 不應該純以外形斷定仿冒抄襲"
是能夠套用在不以功能性取向,而是以外觀為設計出發點的產品上的嗎? 何況你廢言了一堆,你也還有LV的包包,SWATCH的世足賽限量錶,John Bauer的巾桌還沒解釋耶?
引用:
|
作者nzcym
J.
aoki_rin 對 nzcym <工業設計> 問題的回應: [而且老實說 光看到 nzcym 那句"aoki_rin 真的有做過/學過工業設計嗎? 給aoki_rin 功能方塊圖然後要 aoki_rin 加個 XM 收音機的功能, aoki_rin就是根本做不出來". aoki_rin 就可以斷定...nzcym 絕對根本不知道到底工設是在做哪些東西,是掌管產品的哪些部分]..
|
關於做不做的出來這點,除本人以外的其他網友早已告知大濕
"也許單靠一塊晶片辦不到,但是沒人規定一塊電路板上只能有一種功能的處理晶片,只要這項產品有這個需求,研發工程師是能夠加上其他功能的晶片並整合其功能的"
但很可惜的是,N大濕仍然發揮選擇性失明的功力,忽略此段
此外,本人絕對能夠斷言"nzcym絕對根本不知道到底工設是在做哪些東西"
否則, 他怎麼會請工業設計師去做研發工程師做的事情呢? |