*停權中*
|
引用:
作者aoki_rin
大濕,你這句話是在打茂嘉的嘴巴嗎?
大濕 我都回覆你了 你還是不敢承認自己搞不清楚電路圖跟方塊圖的差別
這樣凹 你娘看到會很傷心她沒把你教好喔
大濕啊 真的就別在躲了咩,你看看,你每次不敢回答都丟出一堆辜到的東西,就是不敢正面回答問題你究竟敢不敢回答
你也還沒解釋..."super shuffle是只有兩台手工製作的原型機"這點究竟是你辜到沒考證就丟上來的,還是有確實證據的
你也還沒解釋"如果今天是鑽戒, 油畫, 雕塑之類的東西, 外形就是決定商品價值的一切, 外形自然不應該近似. 但是一個拿來聽音樂的MP3 player 不應該純以外形斷定仿冒抄襲..."那麼所以如果照著Harri Koskinen的冰塊燈的外型做出一樣的東西,但是改用20W的燈泡,不是仿冒因為是以照明為目的所以如果照著LV的包包外觀做出一樣的東西,但是把花紋改成VL(最好裡面還多做兩個暗袋),不是仿冒因為包包是以裝東西為目的所以如果照著SWATCH的世足賽限量錶外觀做出一樣的東西,但是多加一個碼表的功能,不是仿冒因為手錶是以看時間為目的所以如果照著John Bauer的巾桌外觀做出一樣的東西,但是多加一個接地點,不是仿冒因為桌子是以置物為目的以上都該是成立的,是嗎?
你也還沒解釋你po的耕耘機輪胎之使用是針對我們討論的一般道路使用範圍內嗎?
(還有你確定那個突出的稜面真的是完全平面而是輪胎構成n邊型的,而不是擁有弧度的嗎)
你也還沒說明 既然你說"沒有一方提出 exactly project time-line 當成證據",那你是從哪覺得茂嘉未違法的?
你也還沒解釋iPod自2001第4季上市 截至2007 Q2的結算是出貨109,065,000台
這樣的數字也為何稱不上[相關事業或消費者所普遍認知],那大濕您的[相關事業或消費者所普遍認知]的標準為何,這年頭不是光靠銷售數十年還是廣告數十載大家就都知道的喔~
啊對了對了,大濕老愛教訓人家說"你做過實驗沒有?" 那不知道你的10公里和煞車2-3次的實驗過程在哪裡呢?
最後就是...如果大濕認為磨成圓形之後運作就正常了,那你到底何必多此一舉提出多邊形呢這些問題啊
而且老實說 光看到你那句"你真的有做過/學過工業設計嗎? 給你功能方塊圖然後要你加個 XM 收音機的功能, 你就是根本做不出來"
我就可以斷定...大濕你絕對根本不知道到底工設是在做哪些東西,是掌管產品的哪些部分
神經病,你是打算付錢給我還是準備叫茂嘉付錢給我? 我好好的吃飽太嫌沒事做幹麼無償替茂嘉解決問題? 現在茂嘉要解決的方法不是重新設計外型,而是找個跟你一樣厚顏無恥的律師 .
|
你厚顏無恥號稱學過工業設計, 但是叫你繳個燈罩設計只能繳出 [神經病,你是打算付錢給我還是準備叫茂嘉付錢給我?] 這種低能到家的答案. 根本就是水腦兼低級, 肉麻當有趣. 沒半點本事就別把造形設計當成工業設計的全部, 愚笨無知就不要把化妝師捧成復建整形美容外科.
但是論到創意, 談到問題解決方案時候你只能講出 [神經病,你是打算付錢給我還是準備叫XX付錢給我?] 這樣的答案. 整整幾十上百篇討論裡, 居然沒有半個新想法, 絲毫看不出任何創意. 僱你做工業設計的老闆還真是衰到不行.
不過一但別人提出解決方案的時候, 你的批評聲浪最大, 因為你急著掩飾自己毫無半點創意的致命缺陷. 簡而言之, 在整個創意組織裡, 你沒創意頭腦是天生的, 而且你這輩子也很難有創意, 因為你的精力全部都放在負面批評而非正面解決問題. 但是除了會大聲批評之外, 在你身上根本找不出半點讓雇主值得考慮的價值. 更糟糕的是你把漫無目的的負面批評視為你最強的工作能力, 並且以此自豪. 問題是僱主需要的解決方案, 而不要你重複課本上的答案告訴他們 [此路不通].
評語: 無法為公司創造附加價值. 除了漫無目標的負面批評之外, 無絲毫能力解決任何問題, 也不想去解決任何問題.
|