引用:
作者nzcym
造型不是一切, 金玉其外敗絮其中仍然是廢物. CD/DVD bunner 多數不就是個方盒子, 穩定燒出資料才是重點. 就等你做個造型吧!
|
你如果凹不出來,不了解何謂工業設計,就回你的鄉下耕田吧
在功能相同之下,相對取決的自然會是外觀,當初3500A和A08都一樣穩定的嚇嚇叫
就是會有人因為面板比較好看一點而多花點錢買A08,不用等我去做,許多不像你一樣住井裡的設計師們早就在做了
廢不廢物不是重點,如果功能至上,那違反公平交易法的應該是功能精簡還賣相對貴的愛趴夏佛
呦~原來你還看的出那叫功能方塊圖啊 那你怎麼蠢到會把它跟電路圖搞混了呢?
就算功能一樣 線路layout方式是可以不同的好嗎?
怎麼可能加不上去,沒有人規定說一塊電路板上只能同時存在一種功能的晶片啊
如果蘋果願意在他的MP3 player加上XM 衛星收音機的功能
他大可以在電路板上額外加進其他有這個功能的晶片組做整合
不然你以為所有主機板上的raid,網路,音效功能都是由南\北橋晶片包辦的嗎?
大濕,真的不懂說咩,你說不會大家不會笑你,不用裝懂結果反而被大家笑咩
引用:
作者nzcym
多邊形輪胎的磨損, 你顯然沒待過鄉下. 耕耘機用的多稜線輪胎只會越用越圓, 直到稜線全部磨平, 倒是沒見過[因為磨損後的胎壁厚度不均以及內部壓力導致型變] . 你的想像力還好, 但是開口之前也用點觀察力好嗎!?
|
引用:
作者nzcym
第二篇的那種輪子可是分成一瓣一瓣的, 假設其中幾瓣在煞車時磨平
|
上面這句可是你自己說的
你要不要回去看自己po的圖一瓣的高度是多少? 其中幾瓣要是磨掉會長成什麼樣子你要不要自己想像一下? 成為不對稱形狀的輪胎能正常用? 你是覺得避震器很便宜是吧?
沒錯,已經不規則耗損的輪胎要嚴格來講都只能算堪用,但是堪用跟報廢是不同的等級你不知道嗎?
東西不是只有"完美如初"和"報廢"兩種狀態的,堪用仍然可以用,只是絕對不會跟完好的正常狀態能相提並論
認為 [稍有損壞] 並不等於 [報廢]. 世界上除了黑白還有灰還有其他顏色, 你爸媽忘了教你嗎?
引用:
作者nzcym
64, 128 邊形, 那不過是圓形內切, 外切出來的東西. 行駛十公里, 煞車兩三次就是圓的..
|
哈哈哈,這好笑這好笑,這次是誰展現神蹟託夢給你的結論說"行駛十公里, 煞車兩三次就是圓的"還是又是你的無腦嘴砲?你從哪條理論,推論出他必定能均勻磨耗的?
又假設出了神蹟真能均勻磨耗好了,你算過要磨耗到正圓型要磨掉多少厚度的胎皮嗎?
如果10公里就會磨掉那些厚度,你有沒想過你一條輪胎幾公里會磨穿啊?
你真的有算過他的磨耗率才開始打嘴砲嗎?
煞車兩三次? 大濕,你煞車都算的那麼剛好啊?每次都正好讓不同的地方磨損到平均?
哇 ,這厲害這厲害,這種控制車子如同駕馭自己手腳的功夫連文太都自嘆弗如啊
還有 你又是從哪得出結論我是在做髮型設計/造形設計的? 你是開始有幻覺了嗎?
金玉其外敗絮其中還不是一無可取,可憐的是像大濕你一樣 糞污其外敗絮其中,除了嘴砲一無是處