FIREFOX 3 BETA2 VS WEB KIT 2008/01/01
** TOTAL **: 2.44x as fast 7715.0ms +/- 0.5% 3166.4ms +/- 0.2% significant

access: 2.40x as fast 1140.2ms +/- 1.3% 474.6ms +/- 0.8% significant

bitops: 2.90x as fast 1221.2ms +/- 3.3% 421.6ms +/- 0.9% significant

controlflow: *1.64x as slow* 76.6ms +/- 1.9% 125.8ms +/- 0.8% significant

crypto: 1.74x as fast 440.2ms +/- 0.5% 253.2ms +/- 0.5% significant

date: 2.12x as fast 571.6ms +/- 0.8% 269.4ms +/- 1.4% significant

math: 2.00x as fast 848.8ms +/- 1.1% 424.6ms +/- 0.6% significant

regexp: 2.54x as fast 424.6ms +/- 0.7% 167.0ms +/- 0.5% significant

string: 2.49x as fast 1637.6ms +/- 1.8% 656.4ms +/- 0.3% significant

其實這些結果 可以作為公司對於下一代 網頁技術的一個表態

以下就以三家軟體公司來作分析（apple在我來說算是軟體公司）

APPLE - 積極增強JAVA SCRIPT 效能，以及AJAX 為目前 IPHONE 目前的官方認可的第三方軟體的開發方案（1/15的MAC WORLD 可能會放出 NATIVE 的SDK 給認可的第三方業者），意味著APPLE 將賭注下在AJAX，將AJAX拱上台面的意義相當大。相對其他兩家而言，除了AJAX 之外也沒其他替代方案，也可以說是唯一選擇。所以APPLE 必需要將其瀏覽器 AJAX 效能增強以維護其未來網頁技術的地位，當然除了SAFARI之外，還有IPHONE 跟 ITOUCH 的SAFARI，假如IPHONE ITOUCH 的銷售極佳 也為AJAX技術增加更多的使用者，相對的第三方軟體廠商對於AJAX技術導入也會更快 積極 。 另外值得注意的是 其開放原始碼的 Web kit ENGINE 獲得許多其他關鍵軟體廠商得採用，如Adobe AIR / Google Android OS的瀏覽器

Adobe - 兩面夾攻 一邊以Flash Player 9搭配Flex framework 創造效能效果極佳使用者體驗的網頁應用程式技術，令一方面在推行RIA 技術的AIR 的桌面 網頁複合程式，AIR 支援兩種 模式的開發 一邊是 AJAX 一邊則是Flex 程式。兩方皆下注，算是相當安全的做法。當然其間還是有相當的兩面做法，一邊派人去Mozzila協助其SpiderMonkey Java Script Engine的開發，一方面AIR 採用Apple 的Web kit engine.說好聽點的 是兩面討好，說難聽的是 扶植Mozilla 開發ECMA4 來讓自己的ActionScript 3 潛在開發者增加，雙面打擊Apple 跟微軟。此外 Spider Monkey也有Mobile 版的VM，也意味著 AIR 程式即將在行動裝置上開花結果，Adobe 行動相當積極與具侵略性。

Microsoft - 也是兩面投注 但是相對於Adobe 則是太過保守，一邊是自己的 SilverLight ，一邊是 AJAX + .net，但是態度與策略 模糊，猶疑不定。SilverLight 終端安裝率過低與支援平台太少，相對於Flash 9 近90﹪的部署率 與 接近各種平台都支援，讓人感覺微軟對Silver Light 的不夠熱切的推廣，而AJAX部份也怕打到自家的SilverLight，動作也沒很明確，這一點也多少可以在IE的JAVA SCRIPT效能看得出來，由近期微軟的各種消息看來，微軟競爭力低上ADOBE 與APPLE 或是GOOGLE非常多，像似過肥行動緩慢的怪獸