|
*停權中*
|
引用:
|
作者nzcym
兩款MP3 player 皆使用Sigmatel 35X0解碼晶片, (Super Tangent - Sigmatel 3520, iPod shuffle - Sigmatel 3550). 實際而言, 這就像抄公版線路的顯示卡製造商在控告競爭對手仿冒顯示卡外形. 完全是<非常規>商業競爭手段而已, 並非真有啥特別值得保護的智慧財產...
|
你知道就算使用同一解碼晶片組,電路板layout也是可以不同的嗎?
何況你引的文裡都在強調兩者的近似 也有"雖然在按鍵佈局以及一些細節 上作出了適當的改變，但依然難以擺脫模仿抄襲的「罪名」"
你也別蠢到說啥"抄公版線路的顯示卡" 所謂公版是研發廠提供給下游開發廠商的最基礎線路,沒啥抄不抄的問題好嗎?
這樣的結論,你是真的無話可說到開始胡說八道了嗎?
引用:
|
作者nzcym
如果今天是鑽戒, 油畫, 雕塑之類的東西, 外形就是決定商品價值的一切, 外形自然不應該近似. 但是一個拿來聽音樂的MP3 player 不應該純以外形斷定仿冒抄襲
|
你如果不懂得何謂"工業設計" 那就請藏拙 因為你獻的醜 是真的不堪入目
引用:
|
作者nzcym
茂嘉[設色與正面外形近似]固不足取, 蘋果動輒以[設色與正面外形近似]興訟更不足取!
|
如果辛苦做設計被抄襲要討回公道稱為不足取 那真該為聘請你做研發的老闆捏把冷汗啊 |