瀏覽單個文章
hr100
Advance Member
 
hr100的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: ??????
文章: 436
一段時間沒來看 原來這邊還在吵呀...

我實在搞不懂這到底有甚麼好吵的...

發文者原本是好意分享面板差異,但到後面一些情緒性的字眼都出來了...

一些看不下去的人也出來了...

到最後大家都只是在鑽別人的漏洞 挑別人的語病..

TN或許不好 非TN或許很好...

看到最後好像變成用TN是廠商的幫兇一樣..

就是因為有這些人用TN才會讓奇美這樣的廠商把TN推向廣大的市場...

那到底是奇美的錯? 用TN作螢幕的錯? 買TN螢幕的錯?

如果是奇美錯了 它為什麼獲利會不錯?

如果是做TN螢幕廠商的錯 為什麼還是會有TN螢幕陸續推出?

如果是買TN螢幕的錯 那些(錯?)的消費者為什麼還會去買呢?

總之市場決定一切 你可以花20K買台好螢幕 你也可以花幾千買台夠用的螢幕..

每個人的價值觀不同 分享意見是件很好的事情..

但是如果想要誘導或替人決定要買甚麼的時候..或許就有些過了頭...
__________________
舊 2007-12-31, 07:44 PM #140
回應時引用此文章
hr100離線中