我覺得這個很有趣啊

原作者所影射的每個民族的行為, 也許不是每個人都能接受是最能代表該民族特徵的行為, 但是理解比喻背後的涵意, 讀出弦外之音是十分有趣的, 何況這些比喻都是安置在同一個故事架構下, 是有巧妙的成份在, 我就試著"解讀"這篇故事, 以收拋磚引玉的作用

1. 德國納粹在二戰時, 對待猶太人的方式是逐步的惡化, 從一開始可以選擇離開德國, 到強制送到集中營, 到死亡集中營, 是有漸進的過程, 到最後變成是有所組織的計劃性的要滅絕猶太人, 但還是隱祕的進行, 一般民眾及要接受"處理"的猶太人並不知情。到了接近戰爭末期, 納粹思考的是, 還有多少猶太人, 該如何有效的處理, 在這邊, 納粹冷血的地方是, 無數的人民化為數字, 就像工廠裡的原料一樣, 是可以不帶情感的去思考用什麼方法, 每天可以處理多少數量, 現有的流程如何在改善, 每種方法處理一個"人"要多少成本, 等等。比如毒氣室的發明, 就是為了這種需求, 毒氣室被認為成本低廉而且可以一次處理大量的人。這種冷血和日軍在二戰的殘暴表現又不一樣。
納粹隱瞞死亡集中營的事, 比如騙猶太人說要帶他們去洗澡, 事實上是送進毒氣室。死亡集中營的事, 一般德國人和世人並不知情, 直到二戰結束, 死亡集中營才曝光, 這就是故事裡的, 數年以後人們發現森林裡少了豬的部份。

2. 日本人大家應該比較清楚, 這個故事我認為講了三點, 一是二戰日軍殘暴的行為, 二是說日本人是野蠻民族、變態, 這是很多中國人對日本人的看法, 文中是由輪**野豬以及生吃的部份傳達出來, 三是在批判日本常年不斷的竄改教科書, 否認發動侵略戰爭的風波

3. 這邊是說美國近幾年對中東國家的行為, 美國因為有最有影響力的媒體(新聞, 電視節目, 好萊塢...), 他們往往利用這種軟性國力, 在出兵別的國家前, 把它抹黑, 然後山姆大叔師出有名, 比如之前說伊拉克有大規模的毀滅性武器等。美國在這些地方都會推翻原有的政權, 設立新的民主府, 這被批評是美國要經由傀儡政權控制這些地方

4. 英國是指前首相布萊爾當政的時期, 那時的英國對布希總統領導的美國, 言聽計從, 在世人反對美國出兵時, 他們很配合的提供大量的人員, 與美一起出兵

5. 這自然是說恐怖攻擊, 但是第一天和第二天的爆炸方法不一樣這邊我就不懂了, 第三天是指賓拉登吧

6. 中國這邊我也不確定, 我想可能是指糞青, 因為中國有一大群糞青整天在叫囂如何對美國, 對日本發動戰爭, 在一些外交事件上應該怎樣幹, 對中國要採取的手段和方法以及態度都有很多想法, 常常在網路上激辯, 或出版書籍, 一些人因為有過激的行為和言論而出名, 因而上媒體。最後餓死的結局也許是說這些人不務正業, 中國現階段需要的是好好的發展, 而不是窮兵黷武, 又或者是說, 中國沒有像前面幾個國家這樣去幹, 所以還是這麼窮? 可能要請樓主解釋了