引用:
|
作者luketeng
防盜接只是賺小錢,防分接才是賺大錢.
如果STB像手機,廠商都可生產,但是要看第四台頻道,要裝上當地業者的認證卡,
就像手機要裝SIM 卡一樣.
那STB售價要變便宜也不是難事.不過第四台業者就賺不到STB的錢了.
|
就鵝一個搞電的人的觀點,鵝很多年前在東X的LAB看到的STB造價可能要值個US$100左右,系統業者用NT$4000賣給user其實算不上是賺這一筆(充其量只是加上管銷成本而已,BTW,過了這麼多年標準DVB-C的STB造價是否依舊如此鵝就不清楚了
),這也是業者遲遲無法提供user借用/租用的原因,至於鵝前面說的頭端可以認STB主要是STB都會內建序號(MAC address,跟Cable Modem的狀況類似),只要頭端不同意CPE連上(i.e. STB的MAC不在其DB中),雖然同樣是DVB-C的STB一樣是沒戲唱的,至於內建類似SIM的機制其實絕大部份DVB-C的STB也都是支援的,要不要認MAC address/SIM其實就看業者的policy而已
....另外業者會用的STB應該也只有符合DVB-C標準才算合理----非標準的STB不但造價很難壓得下來,更嚴重的是頭端問題可能更大
....
引用:
|
作者luketeng
snippef....
無線的數位機上盒都有千元以下的了,有線的做不到嗎?
|
DVB-C和DVB-T的STB其實是很難類比的----一般DVB-T的STB其實只支援FTA,比較不用考慮認証/加解密的問題,再說DVB-C的STB還有要支援回傳(upstream)的問題,這點在DVB-T上通常也不存在就是了
....BTW,前面有網兄把TSE的URL都出來了,以鵝對這些業者(指區域性的系統台,而非一般人認知的東x/中x之類)的了解恐怕是太抬舉他們了----這些業者絕大多數離上市恐怕都有段距離就是了(除非是EPS真有那麼好,好到不屑公開發行,玩印股票換鈔票的遊戲
)....