CR100或完全無色偏有這麼簡單嗎？
記得以前看別人說過比較嚴謹的也只是 CR90。


我很不解的是，為什麼高掛的TN面板不會上下反過來裝，很多人都知道 TN 上視角比下視角大很多。
像在公車上，應該很少人能對那個 bee TV 用俯視。

TN 還有個缺點，review 不好找。
不同台的TN視角是天差地遠，可是沒人會去比這個 ><
想找個 TN 裡好一點的也不容易。

+1。
每個人敏銳程度不一樣。廠商寫好規格讓消費者自己選就好了。
問題是規格常常標的不清不楚，或是遺漏資訊。
從銀幕以前的亮度測量方法到視角，很多都沒有參考價值。
像亮度的均勻度，根本就沒有寫出來過，都還要自己去找review。

電池的電容量如果沒寫放電溫度和放電電流，那個容量也是沒什麼意義的。
不可充的電池從來沒標過電容量，只會說個三倍、五倍，讓人覺的很沒誠意。
****兔子打鼓還不如讓兔女郎跳舞。
放電曲線和自放電的速度也是沒有公開過。

現在不知道，不過早期的光華牌散熱膏都不寫導熱係數，那還比什麼。

風扇的風壓、空氣流量、噪音值、震動等等，如果噪音值沒寫量測距離也等於沒寫。

重點就是很多東西標示的不清不楚，或是故意用奇怪的量測方法，會讓消費者難以選擇適合的產品。