瀏覽單個文章
MS123
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 64
引用:
作者hanksun
也難怪我身邊很多同事抱怨奇美..

也難怪我一直不想進台灣的面板產業上班..

每一季都在衝銷售量數字,說賣的有多好有多好,但實際上賺的有那麼亮眼嗎?


今天的電子時報, AUO+CMO今年第四季合賺新台幣500億, 沒有很亮眼, 總算還是有賺.

引用:
作者hanksun
小弟我在NB代工廠上班,毛利率那麼低,當然是要以量取勝,銷售量數字當然要漂亮一點..

人家Samsung專攻金字塔頂端的20%就打死你那底下的80%..

TN有多爛?小弟我不敢說,畢竟家人都是在用TN面板..

PVA有多好?小弟我也不敢說,但不得不承認EIZO FlexScan SX2461W用的很爽..

單純只是認為像奇美這樣的世界級面板大廠,為何不發展一些可以攻頂的面板?有了金字塔

底端當砥柱,若是能再向上發展,對整體企業我相信只有好處不會有壞處才是..

當然若是不想花大錢去做高級面板,那實在有愧國際大廠之名..

純粹個人意見..


CMO有出面板在美軍戰鬥機上使用, 夠頂了吧?

規模大才有機會嗆聲, 會讓面板廠覺得萬萬得罪不起的客戶, 是DELL, HP, Samsung, Apple這些大怪物, 他們從來不用TN嗎? 如果這些客戶發封信來說他只要MVA/IPS不要TN, 哪家面板廠敢跟他說謝謝再聯絡? EIZO專作高階, 在這裡的名聲無人能出其右, 規模就是大不起來. 講老實話啦, 你會希望成為EIZO的股東還是成為DELL, Apple的股東?

再強調一次, TN成為主流不是面板廠決定的, 是市場決定的.
舊 2007-12-28, 12:21 PM #116
回應時引用此文章
MS123離線中