引用:
|
作者ljs95510
1.是哪個豬頭在任意延伸啊？我何時表示過 "歧視低階大眾市場消費者"？從頭到尾都沒有！請勿故意歪曲、意圖挑撥分化，OK?
好吧，我承認岐視的是標榜"幸福經濟"的X美公司專幹推出讓消費大眾眼睛"不幸福"的大尺寸 TN面板"騙錢"(視角超差、色偏又嚴重)商品，這樣够清楚了嗎？ 
2.還有，我這討論串旨在以使用者角度實地比較大尺寸 TN與 MVA面板之視角、色偏重大差異，以供網上諸位大大選購時參考。如眾所知現階段技術所限，尺寸愈大之 TN面板，其視角將愈差、色偏也愈嚴重。因此個人得到"堅決認為大尺寸 TN面板製品根本是做來騙錢的東西"之結論。(詳見首篇發文內容)而你閣下逕扯一些X美很早之前也推十幾吋的MVA？!心虛嗎？ 
以下摘述貴、我雙方都有共識的部分(剔除了情緒性的、偏離主題的內容之後)，其餘我就不回應了。另外&q... |
1. 你沒有歧視TN的消費者? 我來讓你回憶一下
引用:
|
作者ljs95510
無意論戰，我只是陳述事實；建議使用者別花高價買到爛 TN面板。若有豬頭認為自己總是能保持直視螢幕、腰桿必須保持打直不可偷懶....，請自便！在下不陪你玩啦~~~~
P.S:
請豬頭別再侮辱狗....
|
罵人豬頭算不算歧視?
引用:
|
作者ljs95510
感謝閣下的高見~~~~~~
依您的文義，應該至少也是同意大尺寸 TN面板是做來"騙錢"的東西.... 
只是依尊意，企業用戶"應該够聰明，所以不會受騙"，那麼相對 "沒那麼聰明" 的一般消費大眾，就活該被騙嗎？若答案是否定的，那這些騙人大尺寸的 TN面板，究竟是用來賣誰的啊？ 
而"罪魁禍首"....從製造、持有、販售，追本溯源揪出"元凶"，不就是專幹推出讓消費大眾眼睛 "不幸福" 的面板廠 X美嗎？ |
說買TN的就是被CMO騙錢, 這算不算歧視? 說一般消費大眾沒那麼聰明, 算不算歧視?
2. 我逕扯奇美也推過十幾吋的MVA是心虛? 沒有, 只是告訴你這個搞不清楚市場狀況的人一些歷史而已. 你認為現在市場充斥TN是CMO的錯, 我要告訴你的是, 這是消費市場自己決定的. CMO只是區區全球第四大面板廠, 前三大佔了全球超過60%的出貨量, 要決定市場, 也還輪不到CMO.
3. 偏離主題的就是你本人, MVA視角比TN好, 這是事實, 你硬要扯到廠商騙錢, 買TN的被騙錢, 就不要怪別人拿這點修理你.
4. 堪用和騙錢是不一樣的意思, CMO沒有賣過高價的TN, 它的TN全都是低價產品. 我和你根本沒有共識, 避開我質疑你不分堪用與騙錢的差異, 是心虛嗎?
5. 不必裝得高高在上的樣子, 你若那麼超然不認真, 又何必回我的帖子?