|
Major Member
|
1.20吋以下的小面板 TN或非 TN製程差別並不明顯、視角及色偏影響其實也不大；但22吋、24吋....或更大以上的大尺寸面板，那差別就非常明顯！若消費者事先不知道有此不同，買了才發現視角超差、色偏嚴重，那可是會讓人超不爽的。
2.所以說，某種程度上大尺寸(22"以上)TN面板就是形同做來「騙錢」的，敝人認為準確度60%以上啦；想必這也是樓主發文的原意，並非一竿子打翻全部 TN面板製品的價值。
3.至於這位 MS123大大，看了之前不是有回應說，企業用戶較聰明不會錯買大尺寸 TN面板？這難免令人聯想是否暗指一般個人或家庭消費者較不聰明？較好「騙」？不然這類大、超大尺寸 TN產品究竟要賣誰啊？ 
引用:
|
作者MS123
單純介紹MVA視角好, TN視角不好, 我沒有意見, 因為那是事實. 但批評賣TN的廠商是騙錢, 說買TN的消費者是不聰明, 那就很過分了.
|
引用:
|
作者MS123
有一些企業商業用戶是準備買來高掛的, 所以會被騙. 真奇怪, 會買來高掛的企業商業用戶都不懂什麼叫做視角, 所以一定會被騙? 全世界就你們PCDVD的用戶懂得什麼叫做視角, 最聰明最了不起, 別人都是待宰的白痴?
|
引用:
|
作者MS123
有高掛需求的就該用IPS or VA, 這在顯示器業界是常識. 奇美有特別標榜他的TN特別適合高掛嗎? 如果知道客戶有高掛需求, LCD TV廠商卻還供應TN型的給客戶, 為什麼是該怪面板廠而不是LCD TV廠? 作LCD TV的對視角的了解還比不上你們這些偉大的PCDVD用戶?
|
|