也是, 研發跟開發的差異我倒是一下子沒設想到, 可能比較少碰到研發的case.
也或許很大的公司跟相對較想的公司研發的進度掌控也是吧.
不過, 數據齊全的比較好整理, 某個意義來說好研究, 只是忽略個人的貢獻的可能性很大.

工作主要是看MRP, MR*MP, 這個是依據生產力是可以有回收的基礎.
研發跟開發都是不一定有回收的部分, 而同時也是最難以監視員工效率與貢獻的部分.
所以常常會看MC, 也就是cost的部分來評估, 細節很難說清, 比較負面.

可是工作並不是只有金錢考量, 價值我比較認同是自己給自己的.
有形的, 無形的, 如果是追求收入, 也有各種不同的方法一個人可以運用.
我個人喜歡把對方的無形價值也列入考量, 除了收入, 設計去參賽也可以有正面作用.
(工業設計而言, 程式設計我就不太清楚了, 畢竟對那個我問得少, 不太感興趣)
------------------
回iD, 如果你說的是研發, 那我真的是沒搞清楚情況, 先道個歉.
不過, 大部分能見度比較高的數據都是開發吧, 或是innovation.
把不同的東西融合後進化, 純粹的研發真的很少, 從無知中求開創的更少.

認真回覆你吧, 程式設計那是一種專業, 沒做過(雖然會基礎的JAVA副修到大二)
所以沒選擇去MBET, 科技成分太重, 那個我略懂就好.
後面的通通有做, 也做得差強人意, 畢竟我看過不少做得更好的.

不知道你是不是程式設計師, 這樣吧, 要不我問問一個朋友關於這方面的問題好了.
畢竟我工業設計, 程式設計, 都是看別人在做, 那些我了解但沒親手做過完整的一次.
基於溝通, 我都會好好跟大家聊聊才決定事情, 可能您遇人不淑吧.

不論任何專精, 我相信掌控好自己, 對任何職業不要有先入為主的觀念.
至於你問的project能不能掌控進度, 以程式設計來說, 我的答案是肯定的.
不為什麼, 就因為雖然我不做, 但我看人做, 他們能做到.
工業設計也是可以的, 同樣道理, 同樣實際經驗.
美工, 統計之類的也都可以. 前提是接受時間到了後有的成品, 然後評估一下.
要追求更完善, 那沒問題, 只是看繼續投注下去的成效回報有多少, 值不值得.
project安排, 這個我截至目前還沒有失敗的例子, 以後失誤了再說.

目前我比較難以體會的是科學方面的, 還有電子硬體類, 所以這些我就無法回答了.
誠實的交代我了解的範圍跟程度, 應該能回答你拿出來問我的問題 ^_^
如果幸運, 明年就讀MBA後應該會有更多體驗, 到時候有幸再交流吧.
或許我妹chemical engineering的身分可以回答你這個問題, 有機會我去問她.
好歹也是從不錯的學校畢業, 說話應該有點可信度. 她畢業於Waterloo.

Raziel說得太好了, 給你拍拍手. 很多時候, 不在那個位置, 很難彼此互相了解.
其實我常常上來PCDVD抱怨現實中的事情, 其實很多都是人與人之間的差異而產生誤解.