引用:
作者darkangel
我也不是狂熱人士,只是想表達自己的使用經驗與感覺給你當參考,
絕對不是要跟你戰。
因為喜好與習慣都是很主觀的東西,沒有誰好與誰壞。
當然很感謝您測試速度啦,希望下次能見到您介紹更多東西。
其實像瀏覽器還有很多東西可以比較的,
such as difference between engines, supported plug-ins, users friendly, security...
以你的功力絕對不是問題,問題在於時間而已。
我建議你可以先專注在 for Windows 上的比較。
然後再做各 for Linux 的比較。
這樣子目標會比較明確。
此外我當然就是有試用過 FF3,所以才會覺得 FF3 有潛力。
但 FF3 在速度與記憶體消耗上,也是不如 Opera,
但是與 FF2 來比,是一種讓人驚豔的進步。
我沒說 FF 不好,就是有期待才有不滿,我對 Opera 也是如此。
說真的 Opera 客製化能力不夠真的是很討厭,
像我還是很喜歡 FF 一些好用的東西如 Linky, Scrape...
|
謝謝你的建議,其實我這個測試本來是沒有那麼快就要結束的
事實上我在策劃這份測試的時候瀏覽器原本預計是測試超過20款以上的
但實際做測試的時候就會發現要克服不少問題
例如IE 7的測試,因為IE 7不提供逆向移除成IE 6,所以我只能在Vmware裡面做
原來打算測試Linux上的"Safari"-Midori,但我浪費在Konqueror上的時間太多了
其實Konqueror我有跑出成績,但這個成績比IE 6還要差很多,我不知道問題所在
所以就不測了Midori了
引擎方面的介紹這是一個很好的建議,未來我會採納
其實測試了那麼多瀏覽器,最多的要算是Mozila家族的Gecko引擎
這個引擎嚴格來說還不夠好,還有不小的進步空間
其它的如擴充套件等,FireFox的插件那些修改版的全部都可以使用
而Navigator我自己粗估大約只能使用95%左右的FireFox插件
其它的瀏覽器,在這一個部分是沒得跟Mozilla家族對抗的
畢竟社群的支援是讓人喜歡他們瀏覽器的很重要因素之一
至於使用起來的感覺以及是否簡單易用
我認為簡單的說明,不要帶入太主觀的心得
這樣應該就可以了,我可以把這測試的重點引擎排版性能
把它量化來表示,但是瀏覽器好不好用難不難用,用感覺表達可能有失公正
其它像Konqueror,我也不會去用它
它的引擎是真的很優良,但瀏覽器我還是用FF不用Konqueror
原因前面提過就不再說了
其實Safari跟FF在立足點一樣的情況下是有的
這兩套可以在MAC OS做測試,兩套的最新正式版都有for MAC的版本
只是我沒有MAC,所以也不會有這樣的測試