瀏覽單個文章
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者野口隆史
FF3改了很多FF2的問題,例如資源消耗
其它的特點包括了CSS的支援,現在的FF3已經可以通過acid2的測試了
網頁編排效率也僅次於Opera 9.5(注意那個SwiftFox3)
tete版的FF2在很多時候其實是比Opera 9.25快的
如果我加測tete版FF3結果是否還是Opera最快其實還很難說




在第一篇的時候忘記加著說明,先說聲抱歉
tete版FF沒有中文的問題只需要下載這個兩個套件就可以解決
http://www.sendspace.com/file/yzd5sb

這兩個套件一個是正體語系檔一個是切換語言介面的擴充套件
來源均為Mozilla官方,安裝後可以比較一下跟Opera誰比較快
如果你的CPU支援SSE3指令集,還可以去下載tete版最佳化過的dll
理論上會比我用的SSE指令集版還要再快上一些

其它的..
PigFoot跟tete-FF使用不需要移除你目前的FF
把它放到任意位置執行,會共用你原本FF的設定跟擴充套件還有書籤


令外..
以下是這次測試的...


我不知道你是否是 FF 的狂熱份子,但我很明確的知道我不是,雖然我從他叫 Firebird/Phoenix 時就開始用,而 FF2 也跟我預期中的一樣是個失敗的作品(請參考以前我對 FF2 發表過的預測),先別談速度問題,光記憶體問題就讓我很火大,你可以試著開啟大量 Tab,再比較 FF2 與 Opera 的速度,記憶體佔用率,我想你會知道我在講什麼。
單測一張頁面的載入速度,並無法忠實的承現一般用戶的使用習慣。
此外,跟我說用什麼 rebuild 的版本可以改善,感覺就像是你今天去買一台車,老闆跟你說,你這台車需要重新用 OOXX 組裝才可以讓你的速度接近法拉利,有些人有提供這樣的服務,請你到他們的家去拿改好的成品。
可能等你開開心心的試完各家特製的車子,你朋友早已經開法拉利環遊世界一週了,這浪費掉的時間,我不認為是一般用戶應該承擔的。
FF 要走出工程師與玩家的圈子,就應該要在親合力上著力,這也是我以前對 FF 的評論。
不過我相信 FF3 是很有潛力讓我回流的,只要在速度上跟記憶體佔用上別太誇張,我還是不會選最快而是會選能夠客制化最多的,客制化也是目前我對 Opera 最不滿意的地方。
__________________
滿招損 謙受益
舊 2007-12-22, 07:40 PM #26
回應時引用此文章
darkangel離線中