瀏覽單個文章
g22039314
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者yangz
看了大家那麼長的嘴砲…呃…不是,是"討論"
大概看到四種人
一、支持老師,義憤填膺…勇於教導他人(但有人好像有時辯到入迷,沒仔細想清楚別人的文意了)
二、支持老師,順便路過看好戲,沒特別想論述什麼
三、反對老師做法,嚴正抗拒,且積極抗辯(?)
四、提出不同看法,強調從法理法制解決,以保護雙方權益(大概以elos兄、ming兄、strong兄幾位為代表)

其實看下來,這串裡真正從頭到尾反對搜書包的人不多就那兩三個,其中還有一個似乎只是流
於意氣之爭,或創傷症候群似的立場不一,且好像只選擇性的回答他人問題。

其他大部分人則是支持在公眾秩序或教育的前題下,支持老師做這種行為
四的這幾位仁兄,姑且算是有條件的支持……因為依法論法,求教育者受教者的各自保障

那究竟真正反對搜書包的人有多少?不多吧?
共同認同的標準呢?目前看來沒有
共同認同的原則呢?民...

所以,你認為現階段無"法令基礎",所以不應安檢?

我們先別冠冕堂皇談不作安檢,會讓校園安全受威脅之類的理由,就以老師個人權益來說:
如果你是老師,學校要求你作安檢,你也不會作?
未配合學校政策,考績被評乙等,甚至丙等,你也不會作?
舊 2007-12-20, 02:42 PM #236
回應時引用此文章