|
*停權中*
|
引用:
|
作者strong
其實, 我只是反諷而已 ~ 
諷刺只以一個 不確定 的 "安全" 理由,
可以 "不限對象" 搜書包 的 行為 .... 
因為可能有 "風險", 所以可以 ....
似乎又回到了當初警察任意臨檢的爭議~  |
這麼說, 911 事件不也是最有代表性的例子!?
究竟是要防範於未然, 還是要發生事情後再尋求最好的補救!?兩者都要!?常常會變成兩邊都吃力不討好.... 
自由跟安全, 就像在拔河, 平常的時候, 自由有絕對優勢, 出事了以後, 安全第一, 兩者不斷循環, 而人則是永遠也沒學會教訓.... |