|
Major Member
|
大家好,我是樓主,早上實在太氣了,在吃完可能是本人這輩子最後一次的麥當勞之後,現在來位大家解釋一下當初選擇麥當勞早餐的原因,內容有點長,不喜勿看..........
============我是分隔線=================
就是時間和價錢,因為工作地點的關係,所以其實麥當勞和一般西式早餐店位置差不多,但是一般去買個火腿蛋,老闆煎、做的時間都要三至五分鐘,更不用說還有其他人在排隊或是點個蛋餅、培根蛋等要花更多時間的東西;而麥當勞只要排個兩個人,拿了就走,時間會卡在拿提咖啡,但是全部時間也只要三至五分鐘,比起一般早餐店其實快了五分鐘(平均),而這五分鐘對我而言其實還蠻重要的,請不要用這個Q我,要我早起等,因為還有價錢的原因。
早餐店點個火腿蛋25元、中杯奶茶20元,所以是45元;麥當勞用早餐卡點火腿蛋堡餐也只要40元(以前),量其實差不多,但是至少品質穩定,出事也找的到人賠,直接點全餐其實相對C/P值比較低(薯餅比較不值錢),但是男生需要的熱量高,想想就算了;而換拿堤咖啡是個人喜好,雖然不是純正的手工義式咖啡,但是比美式咖啡還是好喝一點,所以再加20元我認為划算,所以以前賣85元我認為總體價值不輸一般早餐店,但是漲了20元真的就不值了,更何況已經影響到奇摩子了。
麥當勞的進貨成本低,比起一般早餐店是具有強大的優勢在,這是其他早餐店要引以為借鏡的,在極大的店租、人事成本下還能把早餐壓到這麼低,算一算其實很多小店真的要檢討是不是自己還有競爭力,但是也幸好麥當勞漲價自爆,所以很多小店還真的可以減輕壓力呢,不過這算是另外一個議題,大家有興趣再談。
============我是分隔線=================
結論是錯就錯再麥當勞把他們機器煮的咖啡當作手工義式咖啡賣,一杯65元,比搶還好賺,我只能說看看那些漲價兩成的計程車司機,有賺的比以前多嗎????
|