引用:
|
作者g22039314
用說的倒是很容易！ 
請問：
１。如果你是導師，主任要求全校安檢，而且地檢署檢察官都來公文表示合法了，你檢不檢？
２。有地檢署檢察官的認證之下，你認為全校老師一起被起訴＆判刑確立的機率多大？ |
插花一下，如果是我，我只想要自保，多一事不如少一事。
您提及這些 校規 <--> 公文 <--> 命令 <--> 法令 是否有牴觸憲法？
如果有人能夠解釋這些命令法令公文，可以去做，再來做也不遲
不管地檢署檢察官還是高院 最高院，還是大法官，只要那個位階最大的能確定這些命令是可以執行的，是賦予學校老師的，。
不然當老師吃飽太閒，為學生好還要被告。
最後主觀的說
只要法律還是xx法能明文規定給予學校或教師這些檢查搜包包執行權利或是義務，保障老師權利義務，當老師的再去做吧！！
不然還是多弄幾道x光，或是幾隻緝毒犬。
-
做老師也真悲哀，學生沒錢吃營養午餐，把自己營養午餐給學生（還有學生不公抗議的），
想辦法找朋友企業來幫忙這些學生。沒錢買書，跟書商A幾本書來送學生。
下班還要受到家長茶毒。＃＄＄＃︿＆＊（問題學生 巴拉巴啦∼∼
只要您家裏有人當老師的，您就會常聽到這些有的沒的，
感嘆現在老師不好做，盡量能少一事就少一事，
先學會保護自己，再來幫學生，避免染一身腥阿！