引用:
|
作者nomad
這種說法是有問題的
投入泡沫者本身就應該認知高風險
天底下有賺得愈多、風險愈小的好事嗎?
美國經濟風暴說到底就是被人捧上天的葛林斯班吹出來的
為了救網路泡沫，結果又吹出另一個泡沫
但錢也不是憑空消失，只不過是全進了少數人口袋而已
就跟老鼠會一樣，直銷老鼠會要倒了，你也要救它嗎?
荷蘭鬱金香泡沫、法國密西西比股市泡沫都是人心貪婪造成的
荷蘭鬱金香泡沫時一顆鬱金香球根跟一棟房子等值
依照你的說法，是不是政府要出面不能讓 鬱金香球根 跌價，不然大家一起受害!?
正道是處罰炒作的人、防止有人炒作
再讓貪婪無知的人嚐嚐自已的苦果，讓他們知道政府不會出面擦屁股
自已做的事要自已負責
這樣，才能真正解決
一旦每次都有政府出面，人家都知道賺得多而風險少
這種泡沫是永遠止盡的!!
|
我可以了解想讓房市倒掉的心意！
可是我家有自有住宅阿，還有約200萬的貸款！
我可沒炒作房子阿！
如果房市倒掉，第一個受創的是投機客！
然後投機客跑路！
下一個是銀行，銀行撐不住
然後又要政府去挺，（台灣還沒發生銀行放給它倒的）
這已經是一個極其變形的金融體制。
台灣土地那麼少，全部開放農地就會讓財團或投機客炒不起來嗎？
像台中空屋率那麼高10％，也沒辦法壓住房價，空屋率提高到100％，房子就漲不上去嗎？
我印象最深的，就是加入WTO降低稅率說可以
讓農產品低價（特別是米），汽車也會低價，也不會讓米商或車商把持，
還會因競爭而低價？
這些事有發生嗎？
結果據說現在純台灣米，1公斤要賣50元農民才有賺
泰國米1公斤賣15元就有賺
所以現在30元1公斤的米都是混合40∼50％的泰國米
而且我還看到賣場賣純泰國米/美國米/日本米 40元以上1公斤
便宜的進口米到底在哪裡？
汽車跟汽油 我就不再多說了！