引用:
|
作者FLYFLY
ie即使還在 還真的會有影響
以前我就做過實驗 在win95osr2.5 與 winme版本上
將 ie升級成最新版 與 利用98lite徹底移除ie
這兩種情境的 整體運作效能 還真的有差別
win95osr2.5 在移除了 ie後 開機速度跟 pda一樣快
可是發現 移除了ie後 檔案總管與系統gui的shell 一些我會用到且依賴的捷徑功能等等也不見了 所以又把 ie裝回來了∼
到了nt系列的時代 檔案總管與ie被設計成 一體兩面的程式
兩者共用大量程式庫， 因此安裝完win 即使不啟動IE
還是會因為 很多應用軟體 預設會去連動 ie 使得ie常常可能在背景啟動 或著 就直接被第三方軟體啟動了 ie是很多網路類應用軟體的連網
預設值
不曉得 有無這樣一個小技巧 能否藉由修改登錄 或著某個特定系統參數檔的方式 讓所有 第三方應用軟體 在連線網路時 都不會去啟動預設值ie 而能讓使用者修改成 起動其他連網軟體 例如 firefox 或 opera
∼
|
修改 預設瀏覽器 已經可以搞定很多應用程式, 因為它多半是直接呼叫系統的預設瀏覽器.
改firefox就出現firefox, 改mozilla 就跑mozilla出來.....
然而,也有部份軟體是認為每台Windows都有IE,所以直接簡化client端的不確定性,
直接使用IE, 甚至取消變更的彈性將IE列為系統需求.這也是廠商的決定, 對IE也是非戰之罪.
至於系統資源的問題,我認為隨著硬體能力提升,它佔的比例越來越輕.
常常開十幾個IE或是分頁,系統資源CPU/RAM仍然是七八成以上的閒置. 我是認為還好.
如果因為有IE在,而能享受到其他好處, 這就是微軟的加值有下功夫, 其他廠商也應該以這樣
的態度去要求自己--> 我怎麼樣提升瀏覽器的價值, 讓使用者不去用內建的IE?
我怎麼樣擺脫Windows的框架,讓瀏覽器也能獨立運作得比IE更棒?
看別人好,眼紅是沒用的, 反過來要求自己進步才是正解. 微軟IE市佔率也不是一天就坐大.
internet環境就是開放在那裡, 想來競爭的, 有準備的, 隨時歡迎, 時間與網民會出給答案的.