瀏覽單個文章
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者andy1106
雖然猜的到是拿來讓傷勢復元用…
文中提到 MLB 到 2005 年才禁 HGH
因為他否認使用類固醇
那 2002 年使用不就沒違反規定
文中,他是這樣覺得沒錯,甚至把他的家庭都搬出來衍飾這項原罪,意味他並沒有違反規定,也就是說他大可不必出來承認
除非等到兩造當面對質,大家才知道他有用禁藥,但事實上就要看大聯盟的態度如何,以下有詳述

說到這次禁藥調查報告,就要翻翻大聯盟禁藥史和禁藥發展史來說,兩者是無止境的戰爭
事實上不只大聯盟,國際奧會對於禁藥問題也在做長期抗戰
簡單說明一下,類固醇是老藥,但副作用比較大,而且藥檢無法過關,HGH 也有40年的歷史
當時是用來治療侏顱症,後來才發現它能加速身體組織的發展,加強肌耐力
而且它會和人體自行產生的HGH 混合,造成檢驗結果不太準確,如果是天然HGH,是根本檢驗不出來
直到上屆雅典奧運,用特殊的血液檢查才能"初步"檢驗出來,而且費用相當昂貴,但大聯盟可能沒那麼先進

大聯盟直到2002年對於禁藥問題才和球員工會達成一致性的協議,因為涉及隱私和人權
初步也只做做樣子,不主動,有人告發才作小部份尿液檢測,違反者還採取匿名方式口頭告誡罰款
而在那之前,大聯盟是不禁止球員使用禁藥,只能口頭勸說.............
這部份,那位前參議員有問前國聯MVP K. Caminiti 他就說
估計有一半的大聯盟球員都在使用類固醇
但從Mitchell Report 裡的前文又說,大聯盟從1971年到現在,堅持反對禁藥的政策沒變過
所以這就有點矛盾,因為大家都睜一隻眼閉一隻眼
在目前各說各話的情況下,如果要定那些被點名球員和關係人的罪,只有一條
因為HGH是醫師處方用藥(類固醇不是),而且只限特定用途才能用
也就是說用在非用途以外的地方,提供販賣,持有,服用,就違反美國聯邦法
因為FDA (美國食品暨藥物管理局) 從沒批准過HGH 可以用在提高運動成績或抗衰老等用途上
所以老派先承認,除了道德勇氣值得嘉許外,如果相關單位要追究他,他的麻煩不會比Bonds 少
老派說他是聽說的,聽誰說的人可能也會有事
以上有誤請大家多指正
     
      
舊 2007-12-16, 07:38 PM #4051
回應時引用此文章
liang4413離線中