引用:
|
作者53346
你那篇對smartbuy0827提出的疑問並沒有獲得解答吧?
而且我也很好奇一般EndUser用什麼方式單測CPU的耗電量有多少
比較表的確可以看出E6300平台在四項裡其中兩項測試少了3~6W的耗電量,
但這也要考量E6300平台扣掉CPU以外的零組件耗電量是否和AMD相同吧 
|
那時弟沒有回文 是認為tdp的定義 網友也已經說明很多次
再加上之前兩家廠商 各自標準不同 故沒在說明...
tdp我想基本上是給散熱器模組製造廠商參考的一個指標....
譬如tdp65w 就是指該散熱器如有辦法將此廢熱帶走 即能搭配該處理器使用 至於超過tdp與否....p4 火鳥時代 幾乎都是超過的標示84w的p4 滿載有的都破百w k8時代標榜則是不超過 可是後來轉進65nm 可能基於製程不夠精良 卻出現有超過情形 就是在x-lab 看到的 至於可不可信 弟沒平台可以測試...不過我是還蠻相信那結果的 因為sff 3800+ 35W只有90nm有 後來黑標板的6000+ 6400+也是90nm 製品 所以我認為amd在65nm上 功耗應該沒顯著進步...不然在肥龍上 也不會有功耗 因為時脈差上0.2g 就從125w上到140w 後來出的be系列 也只標榜在45w並無90nm時的35w...有可能或許是sff 3800+滿載真的超過35w以致於後來be系列乾脆標榜在45w左右.....