瀏覽單個文章
smartbuy0827
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 296
引用:
作者小壞蛋
TOM'S的數據跟我測的有出入,而且是很大的出入

就之前X2 3600+ +690G跟現在E2180+945GC的平台來比(其他都一樣,都用內建顯示)

AM2是3600+超9.5*280=2.66G,待機約不到六十W,跑魔獸三約不到70W,從沒看到超過75W的

若是不超降壓到1V左右,待機約在49W,跑魔獸三不超過60W,從沒看過超過65W過

E2180沒超頻過,目前還是降電壓到1V,待機就60W以上,跑魔獸三約75w,有看過85w的記錄

跑TAT約85W

單論使用感覺,E2180跑2G跟3600+跑2.66G的確是差不多,更不用說3600+跑1.9G

E2180在作運算或執行的時候,甚至感覺會再快一點點,跑DVD SHRINK更是快到不行

但容易因為BUS而在開啟檔案或程式時,讀取時間很拖很久,AM2就很順沒這問題(架構問題)

好玩的是,如果單測HD效能時,ICH7會比SB600來的強(數據沒記下來),USB沒測到

因為沒能同時擁有這兩個平台,所以很多使用的感覺是會...

不過壞蛋兄 會影響耗電還有power的轉換效率 以及主機板的耗電 還有主機板上電子元件良劣 多寡 都會影響耗電吧還有及其他硬體周邊 補如硬碟 光碟機數量多寡...像箱數越多耗電也越大...我想壞蛋兄也知道的... 所以如能直接測量 cpu端輸入電流 會更加準確知道 cpu耗電 可以扣除上面的不定因數...所以我想壞蛋兄是否能說明一下測試環境...是否除了cpu與主機板外...的其他周邊設施是否一樣呢...這樣會更具參考價值...如您上述情形魔獸附載
相差約15w 可能在周邊設施差異上 誤差值還算合理...對了 e2180是m0步進的嗎?
舊 2007-12-14, 07:10 PM #28
回應時引用此文章
smartbuy0827離線中