引用:
|
作者SnakeLight
Chronos
您要逼小蛇將您在某幾個主題亂說過的主題貼到這給大家笑嗎?
自己是什麼樣子自己最清楚
不要在那邊說的好像自己是高手
還在那邊亂亂講，把無說成有，這不是嘴炮是什麼?
|
說真的在pcdvd這邊看前面大家吵成這樣
點去巴哈那邊看了一下第一頁前後和最後幾頁
感覺上真的不是不得要跳出來說一下....有點離譜且非常怪異論點討論
明理的人都知道在遊戲中當cpu效能達到滿足需求後
不管超頻或是�**𠵎饇甽左漕�
完全不會為遊戲fps和運作流暢度帶來有多少明顯效能提升
反而是顯卡才是成為遊戲中佔最主要fps和流暢度效能提升最大重點
所以把第一頁部份貼上來讓大家看看
而且也不符合當事者所提出的
『3DMark的分數衰退比例是否等於遊戲中FPS的衰退比例？』
因為前面根本一點都沒提到
反而是中間到後面完全是變調的喇賽討論
要是真的8600GT超一下就能趕上3850預設的話
那大家早就去搶來超了
就如手中有86....誰都是山道甩尾之王....這麼...囧rz
3850也不用出來賽貂蟬....反正也是被8600gt打好玩是不是???!!!
明理的人都知道這2張卡先天效能差異就頗大的
不管2張卡oc或是預設下8600gt絕對不是對手
而且也不會因為cpu等級和oc會造成顯卡上這樣差異化的降幅
-----------------------------------------------------
◆ 第2篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《owennelson (~吸毒~)》之銘言：
> 如題，
> 如果推不動是會差多少阿？
> 很明顯的ＬＡＧ嗎？
E2140跑3850效能比8600GTS強一點而已
大概只有3850原本的6∼7成左右效能
> 如果超頻道266MHZ或者333MHZ可順利推得動嗎？
超到2.8GHz附近比較好
◆ 第5篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言：
> 對這個我很有意見
> 3850就要用E2140超到2.8G
> 為何8800GT卻要只要3.4G
> 8800GT只比HD3850強21%嗎?
個人是以『跑出來的效能可以符合3850的身份』來說
畢竟E2140也不是人人都可以到3.4GHz的....
> ==================================
> 關於這點, 我認為E2140配HD3850剛好
> 因為HD3850還蠻弱的, 大概只有8800GT六成實力而已
> 8800GT也不用配到3.4GHz的CPU, 大概配2.66G就夠了
E2140 + 3850的話
個人認為不如買8600GT超上去就好了@@a.....
比較便宜
◆ 第7篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言：
> 你都只有想到顯示卡效能會無法發揮, 所以都配了一顆很高檔的CPU
> 都沒想到你推薦的配置是在浪費CPU效能?
> E2140可以配X1950PRO~8800GTX各種等級的顯示卡
> 差別只在超頻幅度而已
> 配X1950PRO就不用超了, 配8800GTX就超到3.4G這樣...
浪費CPU效能？
E2160 + 8600GT(超頻)效能 = E2140 + 3850(不超頻)
看起來也不會浪費多少.....
◆ 第15篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言：
> 所以我才說E2140降到1.2GHz推超頻到600/720的8600GT還是很夠力, 不是嗎?
小弟想說的是：8600GT超頻一下就追上3850了(E2140)
◆ 第18篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言：
> 我想說的是連E2140降頻到1.2GHz都能餵飽超頻的8600GT
> 超頻後的8600GT這樣的性能怎麼可能跟E2140 + HD3850差不多?
技嘉、憾訊3850搭配E2140
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn...=EIGHTS&media=1
雖然說分數只能參考，但只要把8600GT超頻30%就跟3850分數一樣了
加上HD2000、HD3800一脈傳成的AA、AF失速，開一下搞不好3850還輸8600GT= =a....
◆ 第20篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言：
> TO 樓上, 不要老是搬3DMARK出來看啊, 買顯示卡是玩遊戲不是測3DMARK (茶)
> E2140降頻到1.2GHz的時候, 在薩塔斯城銀行前面只有17FPS @@
> 只有在這種人山人海的地方瓶頸才會在CPU
> 也只有在這種地方把CPU時脈還原FPS才有變化
E2140 + 8600GT或3850，CPU都沒降頻過，不知道您一直提降頻幹嗎？
--
分數不是一切，但可見3850 + E2140效能掉很多是真的
◆ 第22篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言：
> 提降頻是因為1.2GHz就能滿足8600GT
> 不降頻用1.6GHz去餵8600GT才是浪費
> 照你講的, 8600GT只有8800GT 1/3的效能
> 那是不是餵8800GT要用4.8GHz去餵才夠?
哪有人用比例去算的= =a
> 掉再多也比E2140 + 8600GT超頻強啊
> 而且要知道3DMARK預設解析度只有1280x1024而已
> 早一點的3DMARK預設只有1024x768而已
> 解析度低, CPU成為瓶頸的機會就提高了
> 但市面上19吋螢幕已經漸漸比22吋少了
> 是該把解析度放大看的時候了......
有嗎？小弟看起來是3850 + E2140已經跟8600GT OC + E2140一樣效能了
解析度再開高一點、AA、AF再開，3850說不定還輸了= =a....
◆ 第24篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《waewaewae (冬風)》之銘言：
> 看到目前可以做個結論。
> Ｅ２１４０∼超到2.8Ｇ時可以喂飽３８５０。
> 除非板子爛，大致人人都可以超2.8G沒啥問題呢。
2.8GHz餵不餵的飽小弟是不清楚(沒看過測試)
但至少2.8GHz的Core 2可以讓3850發揮出應該要有的實力
而不是只比8600GT、8600GTS好一些而已
◆ 第26篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言：
> 本來就可以用比例算, 最好連記憶體都照比例去算
> 試問CPU快3倍, GPU快3倍, 記憶體也快3倍, FSB同樣快3倍
> 結果卻只有快2.125倍, 剩下的效能跑哪去了?
誰知道跑哪去了，目前看來E2140 + 3850效能會掉很多是事實@@a
> 嘿~~~~你的老毛又犯了, 為什麼只有顯示卡可以超頻, E2140不能超頻嗎?
> E2140 + 3850是很好的搭配, 沒事叫人家改配8600GT幹什麼@@
> 若覺得CPU是瓶頸, 把CPU超一下就好了
> 反之顯示卡是瓶頸的話把顯示卡超一下就好了
> 而且你又只是針對3DMARK的成績來判斷該用什麼樣的CPU餵
> 實際上遊戲又不是3DMARK
> 像我講的case, 8600GT超頻也只要用E2140降頻到1.2GHz就能餵飽
> RV670對AA有改進了
實際上，顯卡用RivaTuner拉一拉就好，比超E2140輕鬆多了
事實就是都不超的話，E2140 + 3850 ≒ E2140 + 8600GT OC
RV670對AA、AF有改進，但還是掉很多
那篇8800GT 256M的測試中已經證明這點了
◆ 第29篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？
※ 引述《Matt0316 (Berburry)》之銘言：
> ....小豬兄
> 你要怎樣才能超頻8600GT 30%...
> 這是我想要知道的.... >__<
> 到現在為止
> 沒有神兵利器的冷卻系統
> 沒有改顯示卡電壓
> 我還沒看到可以加強30%的8600GT.......
> Orz
GPU超到720MHz
GDDR超到1800MHz
Shader超到1800MHz
差不多就增加原本的30%效能了
> 只能說國外玩家潮流22"已是基本配備...