瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者Earstorm-2
PS. 有人說讀書讀得好, 實作不行.
不太認為這個是正確的話, 讀書跟實作在後面的學業都是並行的.
至少我讀的學校, 還有將來要去讀的學校把研究跟實作並重教學.

而我也認為沒有足夠的知識基礎, 實作不會強到哪裡去.
沒有實作, 光死讀書也只能撐過一時, 學術難度增加的時候就會被刷下來了.
譬如你光會讀經濟而不會用統計的軟體, 那是不行的.


就這第一句話,這種人的確不少,
如果你進入業界多年,你會知道,大部分的業界所用到的知識
可能只有你學校的十分之一

如果是基礎研究或研究單位,就需要比較深厚了理論
越好的學歷與越高學歷對研究極限影響較大

但是,一般業界卻不完全一樣
有很多行業的確動手非常重要
光有高深理論是完全不行的(只能當學者)

頂尖的運動選手可以是好的運動教練(並非一定是)
但是,好的運動教練通常是好的運動選手
而非頂尖的運動選手
設計,音樂....很多行業的確有動手要比高深理論重要
像國內某所南部國立大學的設計科系,在實務業界並非排在前面(經常排在私立學校後面)
在理論方面,可能就相當不錯

本不大想加入這個紛爭的討論的
因為可以看出來,很多不是還在學就是剛就業不久
焦距不準
     
      
舊 2007-12-11, 03:00 AM #301
回應時引用此文章
Axel_K離線中